Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Mačura

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/138/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114000882
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114000882.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Mačurom 8. septembra 2014 podľa

§ 348 ods. 1 písm. a/ Tr. poriadku v spojení s § 353 Tr. poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

Q. S., N.. XX.XX.XXXX M. W., C. A. P. W. Č.. XX, W.,

je vinný, že

dňa 06.09.2014 v čase okolo 21:20 hod. M. Y. K. N. L.. R. Č.. XX M. W. odcudzil 1 ks krém zn. NIVEA
a 2 ks káva zn. Extra Špeciál a to tak, že tento tovar vybral z regálov a vložil si ho pod svoju šušťákovú
bundu, ktorú mal oblečenú na sebe, kde po prejdení cez pokladničnú zónu za tento tovar nezaplatil
a bol zadržaný pracovníkmi SBS služby, čím takto svojim konaním spôsobil pre K. B. T. M..Y..B.., C.
E. Č.. XX/A, XXX XX A., J.: XX XXX XXX škodu vo výške 10,77,- Eur, pričom bol dňa 01.09.2014

postihnutý obvodným oddelením Policajného zboru Prešov - Sever v blokovom konaní pod číslom bloku
XXXXXXXX, pokutou vo výške 30,-Eur nezaplatenou na mieste za priestupok proti majetku podľa § 50
ods. 1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch a zároveň bol rozsudkom Okresného súdu W. B..
D.. XT/XX/XXXX zo dňa 14.10.2013 právoplatným dňa 14.10.2013, odsúdený za prečin krádeže podľa
§ 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona, začo mu bol uložený súhrnný trest odňatia slobody vo výmere
1 rok v ústave na výkon trestu so stredným stupňom stráženia,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, pričom bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený
č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šiestich) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona ho pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať

odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť,
začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.