Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Žovinec
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/150/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114000284
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Žovinec
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2114000284.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Martinom Žovincom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku, v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) a § 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku dňa
10. 8. 2014 takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
D. F., nar. XX.XX.XXXX F. U., trvale bytom B. Č.. XXX, bez pracovného pomeru,
je vinný, že
dňa 07.08.2014 v čase okolo 19.30 hod. v meste W. na ulici Y. Č.. XX na štvrtom poschodí, pod vplyvom
alkoholu, bez použitia kľúča násilím otvoril vchodové dvere bytu, ktorého vlastníkom je J. F., kde táto
žije v spoločnej domácnosti s bývalým manželom N. F., následne vstúpil do vnútorných priestorov bytu
napriek tomu, že mal výslovný zákaz od J. F.D. a N. F. nevstupovať do uvedeného bytu, a tu najskôr
verbálne zaútočil a následne aj fyzicky napadol N. F. tým spôsobom, že mu najprv oboma rukami chytil
hlavu a svojim kolenom ho udrel do oblasti čela, v dôsledku čoho mu začala z čela tiecť krv, po čom
N. F. odišiel do kúpeľne, kde ho opätovne obvinený zozadu napadol tak, že ho najmenej 10-krát udieral
rukami zovretými v päsť do rôznych oblastí hlavy, čím uvedeným konaním spôsobil N. F. zranenia ako
tržnú ranu na čele a podliatiny hlavy, ktoré si vyžiadali jednorazové lekárske ošetrenie s predpokladanou
dobou liečenia v dĺžke približne 7 (sedem) dní,
teda
neoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene tam zotrval, a taký čin spáchal závažnejším
spôsobom konania - násilím, a prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť vniknutiu,
čím spáchal
prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písm. d) Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje:
Podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 13 (trinásť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 20 (dvadsať)
mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť kým súd nezačne hlavné pojednávanie, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.