Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 14. august 2014

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/157/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214000273
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2214000273.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudcom pre prípravné konanie Mgr. Rudolfom Novotným, podľa § 353

odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1, písm. j) Trestného poriadku, dňa 14.08.2014,
takto

r o z h o d o l :

Obvinený Š. L. - nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé bydlisko
X., U. V. Č.. XXX/XX, okres Dunajská Streda

sa uznáva za vinného , že

dňa 13.08.2014 v čase o 14.40 hodine medzi obcami M. C. B. R. D., po ceste č. III/06332, za železným
priecestím, okres Dunajská Streda, po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov ako vodič viedol
v stave vylučujúcom spôsobilosť osobné motorové vozidlo zn. Suzuki Swift, evidenčného čísla M.-
XXXEDC, kedy bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Dunajská Streda,

pričom počas policajnej kontroly o 14.48 hod. sa podrobil dychovej skúške elektronickým meračom
typu Dräger Alcotest 7410, výrobného čísla: ARFK-0122, ktorým mu bola nameraná hodnota 1,46 mg/l
alkoholu v dychu, čo činí 3,04 promile alkoholu v dychu, následne po prefúkaní v čase o 15.12 hod. mu
bola nameraná hodnota 1,47 mg/l alkoholu v dychu, čo činí 3,06 promile alkoholu v dychu,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa
odsudzuje:

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmena l), § 38 odsek 3 Trestného zákona, § 56
odsek 1, odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k peňažnému trestu

200,- (dvesto) Eur.Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu
obvinenému sa ukladá náhradný trest odňatia slobody 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2, odsek 3 Trestného zákona obvinenému sa ukladá aj trest zákazu činnosti
viesť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 61 (šesťdesiatjeden) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu

podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.