Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 14. august 2014

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 7T/5/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114011621
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Kresl
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2114011621.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, samosudcom JUDr. Rastislavom Kreslom, v trestnej veci proti obvinenému I. W.,
pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods.1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, dňa 14.08.2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinený: I. W., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom Q., D. XXX/XX,
zamestnaný, na slobode

uznáva sa za vinného, že

v období od 01.09.2012 až doposiaľ si ako otec mal. I. Q., nar. XX.XX.XXXX, v meste W. a ani na iných
miestach riadne neplnil vyživovaciu povinnosť aj napriek tomu, že mu vyplýva zo Zákona o rodine a ktorej
rozsah mu bol určený rozsudkom Okresného súdu Piešťany, sp.zn. 5P/134/2012 zo dňa 22.11.2012,
právoplatným dňa 14.01.2013, v sume 60,-- Eur mesačne na mal. I., ktoré je povinný platiť vždy do 15.
dňa v mesiaci vopred k rukám matky C. Q., hoci vedel o existencii svojej vyživovacej povinnosti a túto
povinnosť si vôbec neplnil, pričom v tomto období bol postupne zamestnaný v rôznych spoločnostiach
a poberal dostatok finančných prostriedkov na úhradu výživného, čím za obdobie od 01.09.2012 až
doposiaľ (vrátane mesiaca júl 2014) dlhuje C. Q. na výživnom sumu v celkovej výške 1.180,-- Eur,
teda
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov z nedbanlivosti neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,
čím spáchal
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, so zistením a určením poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm.
j) Trestného zákona, bez zistenia a určenia priťažujúcich okolností podľa § 37 Trestného zákona a s
použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 4 písm. d) Trestného zákona súd ukladá
obvinenému povinnosť zaplatiť v skúšobnej dobe zameškané výživné.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť kým súd nezačne hlavné pojednávanie, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.