Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Sopúch

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/76/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114000076
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sopúch

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4114000076.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Vladimírom Sopúchom, v trestnej veci obvineného Romana Y.,

stíhaného pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona,
vydáva podľa § 353 ods.1 Trestného poriadku, tento

r o z h o d o l :

Obvinený,
X. Ž i k a v s k ý , nar. XX.XX.XXXX v Y. A.,
trvale bytom S., D. XXX,

s a u z n á v a v i n n ý m, ž e :

dňa 10.08.2014 v ranných hodinách v čase približne od 09.21 hod. v Zlatých Moravciach na Ulici 1. Mája
v Zlatých Moravciach viedol ako vodič osobné motorové vozidlo značky Škoda Octavia, EČ: ZM-490BS,
pričom bol zastavený hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru v Zlatých Moravciach, následne
bol podrobený dychovej skúške, pričom vykonanou dychovou skúškou na prístroji zn. Alcotest 7410 číslo

ARFM-0176 mu bola v dychu nameraná hodnota 0,90mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu,

t e d a :

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l :

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona,

z a t o m u s ú d u k l a d á:

Podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 54 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2,
odsek 3 Trestného zákona, s prihliadnutím na poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno j) Trestného
zákona, bez zistenia priťažujúcich okolností podľa § 37 Trestného zákona a s použitím § 353 odsek 2,
písmeno e) Trestného poriadku, na trest povinnej práce vo výmere 180 (stoosemdesiat) hodín.

Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona, trest povinnej práce je obvinený povinná vykonať najneskôr do
jedného roka od nariadenia výkonu trestu.Podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona, je obvinený povinný vykonať trest povinnej práce osobne, vo
svojom voľnom čase a bez nároku na odmenu.

Podľa§61odsek1,odsek2Trestnéhozákona,spoužitím§353odsek2písmenob)Trestnéhoporiadku,
trest zákazu činnosť viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke v trvaní 1 (jedného)
roka.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresný súd Nitra do 8 dní od jeho doručenia obvinený,

osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým, bola priznaná
náhrada škody. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku ( pri trestných

činoch uvedených v § 211 Trestného poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane
sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.