Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kollár
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/108/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714010551
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714010551.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Zvolen vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
t r e s t n ý r o z k a z
Obvinený F. I., D.. XX.XX.XXXX S. R., N. R. Z., A. R., N. XX,
j e v i n n ý ,
že
dňa 07.05.2014 o 22:20 hodine viedol ako vodič osobné motorové vozidlo tov. Zn. Škoda Fábia, ev. č.
R. XXX Y., v kat. obce R., P. R., pri vychádzaní s vozidlom do objektu benzínového čerpadla AGIP na
hlavnú cestu I/50 v smere na R. Z., nedal prednosť v jazde OMV zn. Ford Galaxy, ev. č. S. XXX N., ktoré
viedol ako vodič R. A., D.. XX.XX.XXXX, N. F., G. XXXX/X, čím prednou pravou časťou vozidla Škoda
Fábia narazil do ľavej bočnej časti vozidla Ford Galaxy, spôsobil spol. Banko Banif Mais S.A., pobočka
zahraničnej banky Bratislava, Einsteinova 21, poškodením vozidla Ford Galaxy, škodu vo výške 3.666,--
Eur, pričom obvinený bol podrobený dychovej skúške v čase o 22:50 h., kedy mu bolo namerané 0,70
mg/l alkoholu v duchu a opakovanou skúškou mu bolo v čase o 23:06 h. namerané 0,64 mg/l alkoholu
v dychu
t e d a
v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil
väčšiu škodu na cudzom majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c/ Trestného zákona
r o z h o d o l :
Podľa § 289 ods. 3 Trestného zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Trestného poriadku a s použitím ust.
§ 36 písm. l/, § 38 ods. 3, § 46 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody obvinenému
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.
Podľa§61ods.1,ods.2Trestnéhozákonasúdukladáobvinenému trestzákazučinnostiviesťmotorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal. Podaním odporu sa trestný rozkaz
ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak
bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v §
355 ods. 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak :
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí,
aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.