Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 17. august 2014

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/86/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714000342
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714000342.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd vo Zvolene v y d á v a podľa § 353 ods.1 Tr. por.

r o z h o d o l :

obvinený P. A.Č., nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bytom L., Z. XXX/XX, bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý ,

že

dňa 17.08.2014 v čase o 00.45 h viedol ako vodič osobné motorové vozidlo zn. Škoda Octavia, ev. č.

I. XXX B. v meste L. po miestnej komunikácii na Ul. T.. O. v smere od Ul. T.. B., kde bol zatavený a
kontrolovanýhladkouOOPZDetva,pričompridychovejskúškevčaseo00.49helektronickýmmeračom
Alcotest 7410 mu bolo namerané 0,97 mg/l alkoholu v dychu a následnou skúškou dňa 17.08.2014 o
01.12hmubolonamerané0,95mg/lalkoholuvdychuasúčasneviedolosobnémotorovévozidlonapriek
tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen spl. zn. 0T 57/13 zo dňa 28.04.2013, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 28.04.2013 uznaný vinným zo spáchania prečinu ohrozenia pod vplyvom
návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, za čo mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní

5 mesiacov, podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 12 mesiacov a trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 24 mesiacov,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku hoci bol za taký čin
v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. a/ Trestného zákona v
jednočinnom súbehu s prečinom marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/

Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 3 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Trestného poriadku a použitím § 36 písm. l/,
§ 37 písm. h/, § 41 ods. 1 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 16 (šestnásť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 3 Tr. zákona súd obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti viesť akýkoľvek
druh motorového vozidla v trvaní 7 (sedem) rokov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až
dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.