Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Roth
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Sumár – najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 6T/100/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8714010376
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2014:8714010376.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad v y d á v a podľa § 353 ods. 1 ) Trestného poriadku tento
t r e s t n ý r o z k a z
Obvinený
Q.L.F.X.,nar.XX.X.XXXX/XXXXvO.,okresO.,trvalebytomL.,C.XXX/X,okresO.,t.č.naneznámom
mieste, rozvedený,
r o z h o d o l :
j e v i n n ý ,ž e
ako otec maloletého Y.. C.., nar. 5. 10. 2009, hoci mu vyživovacia povinnosť vyplýva priamo zo Zákona
o rodine a rozsudkom Okresného súdu Poprad, č. 15P/5/2010 -72 zo dňa 15. 3. 2011, právoplatným
dňa 12. 5. 2011, bol zaviazaný prispievať na jeho výživu sumou 80,- eur mesačne, počnúc dňom 5.
10. 2009, ktoré výživné je splatné vždy do 15. dňa toho - ktorého mesiaca vopred k rukám matky O.
C., pričom zaostalé výživné za obdobie od 5. 10. 2009 do 31. 3. 2011 v sume 1.150,- eur bol povinný
uhradiť v 50-eurových mesačných splátkach spolu s bežným výživným pod stratou výhody splátok k
rukám matky, pričom matke dieťaťa uhrádzal v roku 2009 v mesiacoch október, november, december a
v mesiaci január 2010 po 50,- eur mesačne, v roku 2010 v mesiacoch február, marec, apríl, máj, jún, júl,
august, september a október po 10,- eur mesačne, túto svoju vyživovaciu povinnosť si úmyselne neplnil
od 1. 11. 2010 do 8. 8. 2014, pričom nebol evidovaný ako uchádzač o zamestnanie, nepoberal dávky
a príspevky v hmotnej núdzi ani dávky v nezamestnanosti, čím mu za uvedené obdobie vznikol dlh na
výživnom pre matku dieťaťa O. C. vo výške 3.600,- eur.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a
uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť;, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.