Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 25. august 2014

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/153/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614010512

Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2014:6614010512.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 25.08.2014, takto

r o z h o d o l :

Obvinený G. G. , nar. XX.XX.XXXX v D. R., trvale bývajúci v T., prechodne bývajúci v O.

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,ž e

ako otec maloletej dcéry H. G., nar. XX.XX.XXXX, hoci bol právoplatným rozsudkom Okresného súdu
Lučenec č. k. 6P/116/2012 z 14.12.2012 zaviazaný k plateniu výživného na vyššie uvedené maloleté

dieťa mesačne sumou 100 Eur počnúc 12.02.2013 vždy k 20-temu dňu toho ktorého mesiaca vopred k
rukám matky dieťaťa K. Q., nar. XX.XX.XXXX, túto povinnosť riadne, pravidelne a v plnej výške neplnil
v T. a inde a za obdobie od 01.09.2013 doposiaľ matke dieťaťa K. Q. na výživnom dlhuje celkovú sumu
1.177,92 Eur, pričom od 26.02.2014 je obvinený zamestnaný vo firme G., kde dosahuje priemerný čistý
mesačný príjem 14.081,- Kč,

t e d a

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,

t ý m s p á c h a l

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zák.,

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 207 ods. 1 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Osobitné poučenie:

Podľa § 86 písm. a Tr. zák. trestnosť trestného činu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 zaniká,
ak trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť dodatočne splnil skôr, než
sa súd odobral na záverečnú poradu.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.