Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Eva Strašková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 9T/93/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6214010173
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Strašková
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2014:6214010173.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Veľký Krtíš samosudcom Mgr. Evou Straškovou vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinený Z. E. O. F. X. F., nar. XX. XX. XXXX O. Q., trvale bytom T. XXX, r. č.: XXXXXX/XXXX,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
- dňa 16. 11. 2013 okolo 04,40 hod. viedol po ulici Venevskej vo Veľkom Krtíši bez súhlasu majiteľa X. O.,
nar. XX. XX. XXXX osobné motorové vozidlo zn. Citroen C5, ev. č.: VK 139 BL v hodnote 4.500,- Eur, kde
bol zastavený hliadkou OO PZ Veľký Krtíš, uvedené motorové vozidlo poskytol poškodený obvinenému
iba za účelom prespatia v ňom dňa 15. 11. 2013, pričom obvinený túto jazdu vykonal bez súhlasu a proti
vôli majiteľa motorového vozidla,
t e d a
- neoprávnene používal cudzie motorové vozidlo, ktoré mu bolo zverené a spáchal čin vo vzťahu k
motorovému vozidlu väčšej hodnoty,
č í m s p á c h a l
- prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 217 ods. 1 písm. c) Tr. zák.
a o d s u d z u j e s a
Podľa § 217 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia
slobody vo výmere 2 (dvoch) rokov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 51 ods. 1, 2 Tr. zák. sa mu výkon trestu p o d m
i e n e č n e odkladá na skúšobnú dobu 3 (troch) rokov s probačným dohľadom.
Podľa § 51 ods. 4 písm. e) Tr. zák. sa mu ukladá povinnosť spočívajúca v príkaze ospravedlniť sa
poškodenému X. O., nar. XX. XX. XXXX, bytom T. Č.. X.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. l § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.