Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 1. august 2014

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/97/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814010347
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814010347.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

ml. Z. O. - nar. XX.XX.XXXX v Starej Ľubovni, trvale bytom Y. E., okres R. V., toho času vo väzbe
v Ústave zboru väzenskej a justičnej stráže A.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

1. dňa 6.3.2013 od 15,30 hod. do dňa 8.3.2013 do 10,00 hod. rozbil sklenú výplň okna záhradnej chatky
s popisným číslom XXXX v Prievidzi, na Sadovej ulici, v záhradkárskej oblasti Sad SNP, vošiel dnu a zo
steny odcudzil: 1 ks LCD televízor zn. Samsung s uhlopriečkou 82 cm, 2 ks larisové deky, 2 ks spacákov

na povrchu zo šuštiakového materiálu, rádio Orava v štýle retro, nezisteným spôsobom a predmetom
rozbil atrapu bezpečnostnej kamery, poškodil drevené, polaminované vchodové dvere ryhou, ktorou
bola pretrhnutá laminovaná vrstva v dĺžke 15 cm, čím podľa písomných potvrdení poškodenej G. D.,
nar. X.X.XXXX, bytom J., Ul. H. č. XXX/X, (záhradná chatka XXXX) spôsobil odcudzením vecí škodu
vo výške 170,- eur, poškodením vecí škodu vo výške 80,- eur, ktorá jej bola poisťovňou Kooperatíva,
Piaristická 16, Trenčín, z časti nahradená vo výške 16,81 eura,

2. dňa 6.3.2013 od 15,30 hod. do dňa 8.3.2013 v Prievidzi, na Sadovej ulici, v záhradkárskej oblasti Sad

SNP, prešiel ku chatke s popisným číslom XXXX, tu poškodil vchodové dvere, a to tak, že z nich v dolnej
ľavej aj pravej časti odštiepil, do chatky sa však nedostal, potom z gauča na terase tejto chatky odcudzil
2 ks veľkých a 3 ks malých textilných vankúšov, čím podľa písomných potvrdení poškodenej O. V., nar.
XX.X.XXXX, bytom J., Ul. U. č. XXX/XX (záhradná chatka XXXX), spôsobil škodu odcudzením vecí vo
výške 10,- eur, poškodením vecí vo výške 25,- eur,

3. dňa 6.3.2013 od 15,30 hod. do dňa 8.3.2013 v Prievidzi, na Sadovej ulici, v záhradkárskej oblasti

Sad SNP, prešiel ku chatke s popisným číslom XXXX, kde rozbil sklenú výplň okna a poškodil okennú
žalúziu, vošiel dnu, kde odcudzil sadu lyžičiek, 2 ks kuchynské nože, 1 ks lampáš nezistenej značky, 1
ks neodbalenú kávu o hmotnosti 200 g a 1 ks nožnú pumpu na bicykel, dámsky spray Dove, pánsku
voňavku Oriflame, čím podľa písomných potvrdení poškodenej R. H., nar. X.XX.XXXX, bytom J., L.. L.
X/X (záhradná chatka XXXX), spôsobil odcudzením vecí škodu vo výške 26,39 eura, poškodením vecí
škodu vo výške 15,44 eura,

4. dňa 8.3.2013 od 17,00 hod. do dňa 9.3.2013 do 09,00 hod, s cieľom vniknúť do záhradnej chatky s
popisnýmčíslomXXXX vPrievidzi,naSadovejulici,vzáhradkárskejoblastiSadSNP,rozbilsklenúvýplňokna, pričom cez toto okno si pozrel chatku, kde zistil, že tam sa nachádzajúce veci ho nezaujímajú,
preto nič neodcudzil, čím spôsobil poškodenej G. D., nar. X.X.XXXX, bytom J., Ul. H. č. XXX/X, škodu
poškodením veci vo výške 35,- eur,

5. dňa 9.3.2013 od 18,30 hod. do dňa 10.3.2013 do 08,30 hod. rozbil sklenú výplň okna záhradnej chatky
s popisným číslom XXXX v Prievidzi, na Sadovej ulici, v záhradkárskej oblasti Sad SNP, vošiel dnu,
tu odcudzil: 1 ks rádio značky Grundig s diaľkovým ovládačom, 3 ks Horalky, 1 ks kovovú skladaciu
stoličku, rádio a Horalky zabalil do igelitovej tašky, ktorá spolu s odcudzenými vecami bola nájdená na

chodníku pred chatkou, avšak bez diaľkového ovládania k rádiu Grundig, čím poškodenému O. K., nar.
XX.X.XXXX, bytom R. č. XX/XX, J. (záhradná chata XXXX), spôsobil škodu odcudzením vecí vo výške
27,05 eur a škodu poškodením vecí vo výške 83,70 eur, ktorá mu bola Allianz - Slovenskou poisťovňou,
a.s., Nám. SNP 98/2, Zvolen, nahradená vo výške 78,90 eur,

6. následne dňa 9.3.2013 od 18,30 hod. do dňa 10.3.2013 do 08,30 hod. v Prievidzi, na Sadovej ulici, v

záhradkárskej oblasti Sad SNP, prešiel ku chatke s popisným číslom XXXX, tu rozbil sklenú výplň okna
a poškodil ochrannú zrkadlovú fóliu okna, vošiel dnu, tu poprehadzoval zariadenie chatky, avšak nič
neodcudzil, čím poškodenému G. H., nar. XX.X.XXXX, bytom X.. D. č. XXX/X (záhradná chata XXXX),
Prievidza, nespôsobil odcudzením vecí žiadnu škodu, poškodením vecí škodu vo výške 18,55 eura,

7. dňa 18.3.2013 o 15,38 hod. v Hypermarkete Tesco, v Prievidzi, na Nábrežnej ulici 7, na predajnej
ploche zobral z regálu hydratačný krém zn. Derma v hodnote 2,79 eura, otvoril ho, nakrémoval si ruky,
krém zatvoril a položil späť do regálu, krém týmto spôsobom znehodnotil a pri prechode cez pokladničnú
zónu, pri pokladni, toto nepriznal a za tovar nezaplatil a následne bol pracovníkom SBS na základe
kamerového záznamu odsledovaný a zadržaný, čím spoločnosti TESCO STORES SR, a.s., Kamenné

námestie 1/A, 815 61 Bratislava, IČO: 31 321 828, spôsobil škodu na základe písomného potvrdenia vo
výške 2,79 eur, ktorú ihneď po skutku zaplatil v pokladni Hypermarketu Tesco, v Prievidzi, na Nábrežnej
ulici 7,

8. dňa 6.3.2013 o 21.30 hod. v Hypermarkete Tesco, v Prievidzi, na Nábrežnej ulici 7, z predajnej plochy

zobral z regálu 3 ks čokolády Študentská pečať, v celkovej hodnote 3,87 eur, ktoré si schoval pod bundu
oblečenú na sebe, pričom pri prechode cez pokladničnú zónu, pri pokladni, toto nepriznal a za tovar
nezaplatil, následne bol pracovníkom SBS na základe kamerového záznamu odsledovaný a zadržaný,
čím spoločnosti TESCO STORES SR, a.s., Kamenné námestie 1/A, 815 61 Bratislava, IČO: 31 321 828,
spôsobil škodu na základe písomného potvrdenia vo výške 3,87 eur, ktorú ihneď po skutku nahradil tak,

že tovar bol vrátený nepoškodený na predajnú plochu,

a všetkých skutkov sa dopustil aj napriek tomu, že bol rozhodnutím Obvodného úradu v Považskej
Bystrici pod sp. zn. ObU-PB-OVVS-PU-2013/00017-14, 2012/270-271 zo dňa 15.1.2013, právoplatným
dňa 5.2.2013, uznaný vinným z priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o

priestupkoch v znení neskorších predpisov a bola mu uložená sankcia - pokuta vo výške 20 eur,

t e d a :
v bode 1.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, a čin spáchal vlámaním, a bol za obdobný čin v

predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,
neoprávnene vnikol do obydlia iného,

v bode 2.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,
dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu prečinu krádeže, ktorého sa dopustil
v úmysle zmocniť sa cudzej veci a čin spáchať vlámaním, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutý, avšak k dokonaniu nedošlo,

v bode 3.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, a čin spáchal vlámaním, a bol za obdobný čin v
predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,
neoprávnene vnikol do obydlia iného,v bode 4.
dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu prečinu krádeže, ktorého sa dopustil

v úmysle zmocniť sa cudzej veci a čin spáchať vlámaním, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutý, avšak k dokonaniu nedošlo,

v bode 5.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, a čin spáchal vlámaním, a bol za obdobný in v

predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,
neoprávnene vnikol do obydlia iného,

v bode 6.
dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu prečinu krádeže, ktorého sa dopustil
v úmysle zmocniť sa cudzej veci a čin spáchať vlámaním, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich

dvanástich mesiacoch postihnutý, avšak k dokonaniu nedošlo,
neoprávnene vnikol do obydlia iného,

v bode 7.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,

v bode 8.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l :

v bodoch 1. až 8.

pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona, sčasti (v bodoch 4.
a 6.) v štádiu pokusu podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona, sčasti (v bodoch 1., 2., 3., 4., 5. a 6.) aj
podľa § 212 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona, z toho v časti (v bodoch 2., 4. a 6.) v štádiu pokusu
podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona, sčasti (v bodoch 1., 3., 5. a 6.) v jednočinnom súbehu s prečinom
porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 41 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno l)
Trestného zákona, § 37 písmeno h) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 117 odsek 1
Trestného zákona, k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 117 odsek 4 Trestného zákona sa na výkon uloženého trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu pre mladistvých.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno c) Trestného zákona sa obvinenému ukladá ochranné protitoxikomanické

liečenie ústavnou formou.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenej R. H., nar.
X.XX.XXXX, trvale bytom J., L. X/X, škodu vo výške 41,83 eur, poškodenej O. V., nar. XX.X.XXXX, trvale
bytom J., U. XXX/XX, škodu vo výške 35,- eur, poškodenému G. H., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom J.,

X.. D. XXX/X, škodu vo výške 18,55 eur.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodená G. D., nar. X.X.XXXX, trvale bytom J., H. XXX/X,
poškodená spoločnosť Kooperativa - poisťovňa, a.s., Vienna Insurance Group, Štefanovičova 4, 816 23Bratislava, IČO: 00 585 441, poškodený O. K., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom J., R. XX/XX, poškodená
spoločnosť Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., Dostojevský rad 4, 815 74 Bratislava, IČO: 00 051 700,
s nárokom na náhradu škody odkazujú na občiansko-súdne konanie.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku sa poškodená R. H., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom J., L. X/X,
poškodená O. V., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom J., U. XXX/XX, poškodený G. H., nar. XX.X.XXXX, trvale
bytom J., X.. D. XXX/X, so zvyškom nároku na náhradu škody odkazujú na občiansko-súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú

oprávnené podať na tunajšom súde odpor. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-
právnych. Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže
poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej

z osôb uvedených v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a
samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor
vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.