JUDr. Noema Turanovičová

  1. Aktívna podpredseda na súde Okresný súd Prievidza, evidujeme 2 582 pojednávaní a 1 337 rozhodnutí.
  1. Sudca bol vymenovaný do funkcie pred asi 13 rokmi.

získané zo štatistických výkazov sudcov.

Indikátory za rok 2017

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi:

  • Vydané – 0
  • Prieťahy pred pridelením veci – 0

Sudcovi bola prideľovaná najmä Trestná agenda. Sudca rozhodoval najmä v translation missing: sk.judges.indicators_2015.basic.decided_agenda.trestná.

Sudca v sledovanom období odpracoval 1474 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 104 prípadov v hlavných agendách.

Hodnotenie

Sudca získal v roku 2017 celkovo 23 zo 40 možných bodov a umiestnil sa na 244 – 268. mieste spomedzi 651 hodnotených sudcov.

  • Kvalita – 9 z 15 bodov
  • Efektivita – 14 z 25 bodov

Grafické porovnanie

Legenda
Pokročilé porovnanie
Najväčší zmysel má porovnávať sudcov na rovnakom alebo podobnom súde a takých, ktorí pôsobia v rovnakej alebo podobnej agende. Súdy aj agendy totiž majú špecifický vplyv na výkonnosť sudcov. Povedané ešte jednoduchšie, obchodný sudca z Bratislavy a trestný sudca z Rožňavy zrejme riešia náročnosťou úplne iné spory.

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v odvolacom konaní potvrdené v 73,4% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 66%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 308
  • Počet potvrdených rozhodnutí – 226

Odvolanie je proti rozhodnutiam sudcu podávané v 13,6% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 8,7%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 3,6%. Priemer v rovnakej agende je 2,9%.

Indikátory efektivity

Odhadovaná priemerná dĺžka sporu je 147,2 dní. Priemer na konci roka 2017 bol 340,8 dní.

Sudca mal na konci roka 2017 nevybavených 127 prípadov. Priemer bol 192,7 prípadov.

Sudca mal na konci roka 2017 59 reštančných vecí. Priemer bol 111,7. To u sudcu tvorí 46,5% z nevybavených vecí. Priemer bol 54,1%.

Sudca dokázal v roku 2017 vybaviť k počtu pridelených vecí 110,9% prípadov. Priemer bol 141,8%.

Indikátory za rok 2015

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi:

  • Vydané – 0
  • Prieťahy pred pridelením veci – 0

Sudcovi bola prideľovaná najmä Trestná agenda. Sudca rozhodoval najmä v Trestnej agende.

Sudca v sledovanom období odpracoval 1060 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 76 prípadov v hlavných agendách.

Hodnotenie

Sudca získal v roku 2015 celkovo 25 zo 40 možných bodov a umiestnil sa na 214 – 237. mieste spomedzi 738 hodnotených sudcov.

  • Kvalita – 9 z 15 bodov
  • Efektivita – 16 z 25 bodov

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v odvolacom konaní potvrdené v 72,5% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 63,8%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 204
  • Počet potvrdených rozhodnutí – 148

Odvolanie je proti rozhodnutiam sudcu podávané v 12,5% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 8,1%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 3,4%. Priemer v rovnakej agende je 3%.

Indikátory efektivity

Odhadovaná priemerná dĺžka sporu je 161 dní. Priemer na konci roka 2015 bol 339 dní.

Sudca mal na konci roka 2015 nevybavených 129 prípadov. Priemer bol 377 prípadov.

Sudca mal na konci roka 2015 59 reštančných vecí. Priemer bol 150. To u sudcu tvorí 45,7% z nevybavených vecí. Priemer bol 42,6%.

Sudca dokázal v roku 2015 vybaviť k počtu pridelených vecí 101,4% prípadov. Priemer bol 97,1%.

Indikátory za rok 2013

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi – vydané 0 a prieťahy pred pridelením veci 0.

Pre sudcu evidujeme výkonnostné dáta za roky 2011 – 2013:

Sudcovi bola prideľovaná najmä Trestná agenda. Sudca rozhodoval najmä v Trestnej agende.

Sudca v sledovanom období odpracoval 643 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 130 prípadov v hlavných agendách.

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v prípade odvolania potvrdené v 72% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 52,3%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 107
  • Počet potvrdených odvolaní – 77

Odvolanie proti rozhodnutiam sudcu je podávané v približne 12,8% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 8,4%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 3,6%, pričom priemer v rovnakej agende je 4%.

Indikátory výkonnosti

Odhadovaná priemerná dĺžka konania sporu je 133 dní. Priemer bol na konci roka 346 dní.

Sudca mal na konci roka 2013 nevybavených 96 prípadov. Priemer bol 238.

Sudca mal na konci roka 48 reštančných vecí, pričom priemer je 126. To u sudcu tvorí 44,9% z nevybavených vecí. Priemer je 43,4.

Sudca dokázal v roku 2013 vybaviť, k počtu pridelených vecí, 100% prípadov. Priemer bol 99,6%.

Sudca získal podľa našej metodológie celkovo 27 bodov. Spomedzi 739 hodnotených sudcov sa umiestnil na 93 – 100. mieste. Za kvalitu získal 10 z 15 možných bodov, za efektivitu 17 z 25.

Poznámky

získané zo štatistických výkazov sudcov týkajúce sa indikátorov.

  • 2013 – Seminár "Trestné činy hospodárske a proti majetku..", Omšenie 09.–10.05.2013 Celokrajské školenie sudcov z obvodu KS TN, 3.10.2013, Omšenie Seminár "Trestnoprávna zodpovednosť právnických osôb", Omšenie, 14.–15–11.2013 – všetko v spotavení poslucháča
  • 2011 – –Rozhodnutia v trestnom konaní – praktické príklady – JA SR Pezinok, 20.04.2011; t.j. 1 pracovný deň v pozícii poslucháča ; 2013 – Seminár "Trestné činy hospodárske a proti majetku..", Omšenie 09.–10.05.2013 Celokrajské školenie sudcov z obvodu KS TN, 3.10.2013, Omšenie Seminár "Trestnoprávna zodpovednosť právnických osôb", Omšenie, 14.–15–11.2013 – všetko v spotavení poslucháča
  • 2011 – –Rozhodnutia v trestnom konaní – praktické príklady – JA SR Pezinok, 20.04.2011; t.j. 1 pracovný deň v pozícii poslucháča

Vynesené rozhodnutia

  1. Rozsudok – Všeobecne nebezpečné a proti životnému…
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  2. Rozsudok – Rodina a mládež
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  3. Rozhodnutie – Sloboda a ľudská dôstojnosť
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  4. Uznesenie
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  5. Trestný rozkaz – Rodina a mládež
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  6. Uznesenie
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  7. Uznesenie – Život a zdravie
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  8. Rozhodnutie – Poriadok vo verejných veciach
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  9. Rozsudok – Majetok
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  10. Trestný rozkaz – Iné práva a slobody
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Viac rozhodnutí

Budúce pojednávania

  1. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, § 348 ods. 1 písm. d)… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Prievidza
    Sudca – JUDr. Noema Turanovičová
    Obžalovaný – ["K", "L"]
  2. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, § 221 ods. 1, ods. 2… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Prievidza
    Sudca – JUDr. Noema Turanovičová
    Obžalovaný – ["M", "Q"]
  3. Verejné zasadnutie bez rozhodnutia, obnova konania Pojednávanie prebehne dňa

  4. Verejné zasadnutie bez rozhodnutia, § 289 ods. 1 Tr. zákona Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Prievidza
    Sudca – JUDr. Noema Turanovičová
    Obžalovaný – ["P", "W"]
  5. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, § 364 ods. 1 písm. a)… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Prievidza
    Sudca – JUDr. Noema Turanovičová
    Obžalovaný – ["L", "U"]
  6. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, § 212 ods. 2 písm. f)… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Prievidza
    Sudca – JUDr. Noema Turanovičová
    Obžalovaný – ["C", "U"]
  7. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, § 20 k § 47/2, § 188/1… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Prievidza
    Sudca – JUDr. Noema Turanovičová
    Obžalovaný – ["J", "L"]
  8. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, § 9 ods. 2 Tr. zák. k… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Prievidza
    Sudca – JUDr. Noema Turanovičová
    Obžalovaný – M. X.
  9. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, § 348 ods. 1 písm. a)… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Prievidza
    Sudca – JUDr. Noema Turanovičová
    Obžalovaný – ["I", "U"]
  10. Hlavné pojednávanie s rozhodnutím, § 285 ods. 1, ods. 3… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Prievidza
    Sudca – JUDr. Noema Turanovičová
    Obžalovaný – ["A", "U"]
Viac pojednávaní

Minulé pojednávania

  1. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, § 172 ods. 1 písm. b)… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Prievidza
    Sudca – JUDr. Noema Turanovičová
    Obžalovaný – X. F.
  2. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, § 212 ods. 1, ods. 4… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Prievidza
    Sudca – JUDr. Noema Turanovičová
    Obžalovaný – S. P.
  3. Verejné zasadnutie s rozhodnutím, § 156 ods. 1, 2 písm. a)… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Prievidza
    Sudca – JUDr. Noema Turanovičová
    Obžalovaný – D. G.
  4. Verejné zasadnutie bez rozhodnutia, povolenie obnovy… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Prievidza
    Sudca – JUDr. Noema Turanovičová
    Obžalovaný – ["K", "S"]
  5. Verejné zasadnutie bez rozhodnutia, § 188 ods. 1 Tr. zákona Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Prievidza
    Sudca – JUDr. Noema Turanovičová
    Obžalovaný – L. S.
  6. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, § 214 ods. 1 Tr. zák. Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Prievidza
    Sudca – JUDr. Noema Turanovičová
    Obžalovaný – ["W", "C"]
  7. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, § 289 ods. 1 Tr.… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Prievidza
    Sudca – JUDr. Noema Turanovičová
    Obžalovaný – R. L.
  8. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, § 212 ods. 1 Tr. zák. Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Prievidza
    Sudca – JUDr. Noema Turanovičová
    Obžalovaný – S. X.
  9. Hlavné pojednávanie s rozhodnutím, § 222 ods. 1, 4 Tr.… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Prievidza
    Sudca – JUDr. Noema Turanovičová
    Obžalovaný – ["J", "D"]
  10. Verejné zasadnutie bez rozhodnutia, § 157 ods. 1, ods. 2… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Prievidza
    Sudca – JUDr. Noema Turanovičová
    Obžalovaný – G. V.
Viac pojednávaní

Informácie o sudcovi boli získané zo zoznamu sudcov, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Tieto informácie mohli byť ďalej doplnené o dáta získané z majetkových priznaní a štatistických výkazov sudcov.