Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by Mgr. Rudolf Novotný

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/152/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214000264
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2214000264.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudcom pre prípravné konanie Mgr. Rudolfom NOVOTNÝM, podľa § 353

ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1, písm. j) Trestného poriadku, dňa 04.08.2014, takto

r o z h o d o l :

Obvinený Z. Z. - nar. XX.XX.XXXX v C., trvalé bydlisko K., A. XXXX/XX,

sa uznáva za vinného , že

dňa 3. augusta 2014 v čase o 01,19 hod. po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, ako vodič
viedol v meste N., na ulici O. rad, okres M. K., po pozemnej komunikácii, osobné motorové vozidlo
továrenskej značky Z. typu XXX, s. ev.č. MA XXXCS, tmavej metalízovo-červenej farby, v stave
vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil pod vplyvom návykovej látky, kedy bol policajnou hliadkou
predpísaným spôsobom zastavený a kontrolovaný, pričom bol opakovane podrobený dychovej skúške
s elektronickým meracím prístrojom značkou schváleného typu TSK 452/02-001, typ Alco-
sensor IV CM, výrobného čísla 059258 na zistenie množstva alkoholu v dychu, ktorý v čase o 01,19

hod. nameral hodnotu 0,72 mg/l alkoholu v dychu, čo predstavuje hodnotu 1,4976 promile alkoholu v krvi
a následne v čase o 01,36 hod. nameral hodnotu 0,58 mg/l alkoholu v dychu, čo predstavuje hodnotu
1,2064 promile alkoholu v krvi,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej

by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
odsudzuje:

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím §§ 353 ods. 2 Trestného poriadku, 36 písm. j),
písm. l), 38 ods. 3 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.Podľa § 49 ods. 1, písm. a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
2 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa§61ods.1,ods.2Trestnéhozákonaobvinenémusaukladáajtrestzákazučinnosťviesťmotorové
vozidlá akéhokoľvek druhu na 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak

bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.