Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 26. júl 2014

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 0T/29/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6214000111
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Cimerman

ECLI: ECLI:SK:OSVK:2014:6214000111.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Veľký Krtíš vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený Q. E. Ó. E. I. , nar. XX. XX. XXXX Z. E., ČR, trvale bytom R. XX, invalidný dôchodca,
r. č.: XXXXXX/XXX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ( v i n n ú ) , ž e

dňa 25. 07. 2014 okolo 13,20 hod. v predajni LIDL vo Veľkom Krtíši na ul. Lučenskej odcudzil 10 ks 0,5 l
fliaš nealkoholického piva zn. ARGUS v hodnote 4,40 Eur, čím pre obchodnú spoločnosť LIDL Slovenská

republika v. o. s., Ružinovská 1/E, Bratislava, IČO: 35790563, spôsobil škodu v celkovej výške 4,40
Eur, obvinený takto konal napriek tomu, že dňa 07. 05. 2014 v čase o 11,30 hod. sa dopustil priestupku
proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení zmien tým, že v predajni
Kaufland na ul. Dukelských hrdinov v Lučenci odcudzil čokoládu v hodnote 2,56 Eur, za čo mu bola
uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste č.: 16110570 vo výške 30,- Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, bol za taký čin v predchádzajúcich 12 mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l (a)

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zák. s použitím § 36 písm. j), l) Tr. zák., § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest
odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) mesiaca.

. Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu p o d m
i e n e č n e odkladá na skúšobnú dobu 1 (jedného) roka.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211

Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.