Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 15. júl 2014

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 1T/75/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8514010139
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Uhlár
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2014:8514010139.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Stará Ľubovňa, samosudca JUDr. Erik Uhlár, vydáva dňa 15. júla 2014 v Starej Ľubovni,
podľa § 353 Tr. por. tento

r o z h o d o l :

Obvinený V. T., nar. X.X.XXXX v B. C., trvale bytom N. C. č. XXX, okres B. C., v súčasnosti vo výkone
trestu odňatia slobody v ÚVV a ÚVTOS Prešov,

j e v i n n ý, ž e

napriek tomu, že dňa 14.2.2014 mu bolo doručené uznesenie Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn.
1T/243/2008 zo dňa 11.2.2014, s ktorým sa osobne oboznámil a podľa ktorého mal nastúpiť ihneď po
doručení uvedeného uznesenia výkon trestu odňatia slobody, a to v Ústave na výkon väzby a Ústave
na výkon trestu odňatia slobody Prešov, ktoré miesto nástupu výkonu trestu odňatia slobody mu bolo
známe už z výzvy Okresného súdu Stará Ľubovňa zo dňa 4.3.2013 na nastúpenie výkonu trestu odňatia
slobody, bez vážneho dôvodu v lehote stanovenej súdom na výkon trestu odňatia slobody nenastúpil,
čím takto sťažil výkon rozhodnutia súdu, pričom do výkonu trestu odňatia slobody bol dodaný na základe
žiadosti Okresného súdu Stará Ľubovňa príslušníkmi Policajného zboru SR až dňa 6.3.2014,

teda

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom,

čím spáchal

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona.

Z a t o mu s ú d u k l a d á :

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcej
okolnosti podľa § 36 písm. písm. j/ Trestného zákona a priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. m/
Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku, trest odňatia slobody v trvaní
2 /dva/ mesiace nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 4 Trestného zákona súd obvineného na výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
V prospech obvineného môžu podať odpor jeho príbuzní v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh, avšak nie proti vôli obvineného; lehota na podanie odporu im končí tým dňom
ako obvinenému. Prokurátor môže podať odpor aj v prospech obvineného, a to i proti vôli obvineného.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor
sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným
vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom
pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v
prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu, trestný rozkaz sa ruší; ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 Tr.
por. a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci
prokurátorovi na postup podľa § 232 a § 233 Tr. por. alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil
dohodu o vine a treste.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ktorý
ak odpor podá včas, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením
poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na jeho
podanie; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať
odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená
osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.