Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 14. júl 2014

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 6T/29/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114010862
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114010862.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudkyňou JUDr. Beátou Šuťakovou dňa 14. júla 2014 Prešove podľa § 353
Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

H. Š., nar. XX.X.XXXX Y. J., V. L. J. Č.. XXX, S.. J., S. XX.X.XXXX Y. Y. Y. Y. Ú. J.,

je v i n n ý

-z prečinu nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona,

ž e

-dňa 16.4.2014 asi o 19.20 hod. v obci J., S.. J., v priestoroch chodby rodinného domu č. XXX, po
predchádzajúcom požití alkoholických nápojov a nedorozumení so svojou manželkou H. Š., vo vzťahu k
tejto sa správal neprístojne tak, že túto bezdôvodne chytil rukou v oblasti krku a začal ju škrtiť, čím týmto
konaním jej zamedzil prísun kyslíka do tela. Po chvíli sa tejto útok podarilo odvrátiť tým spôsobom, že sa
mu vytrhla a z rodinného domu utiekla preč. Týmto konaním je spôsobil povrchové poranenie v oblasti
krku, ktoré si vyžiadalo iba jednorazové ošetrenie bez doby liečenia a práceneschopnosti, avšak týmto
konaním u H. Š. vzbudil dôvodnú obavu o svoj život a zdravie,

t e d a

-inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví, inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to môže
vzbudiť dôvodnú obavu a spáchal čin na chránenej osobe.

Z a t o m u s ú d u k l a d á:

Podľa § 360 ods.2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38 ods. 2
Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l) Trestného zákona a existencii

priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. m) Trestného zákona odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákon ho pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo
dňa jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže podať odpor poškodený ; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do prednesenia obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní , prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší