Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Schweitzerová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/111/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314010656
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2314010656.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU, vydáva podľa § 353 ods. 1/

Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obžalovaný F. Z.Á., R.. XX.XX.XXXX C. N., bytom K. Z., bezdomovec,

je vinný, že

obdobíodmesiacajanuár2011do10.07.2014sivmiestetrvaléhobydliskaavšadetam,kdesazdržiaval
riadne neplnil svoju zákonnú povinnosť vyživovať svojho syna O. Z., nar. XX.XX.XXXX, hoci mu táto

povinnosť vyplýva zo Zákona o rodine ako aj z rozsudku Okresného súdu v Galante sp. zn. 12P/34/2013
zo dňa 19.11.2013, právoplatného dňa 08.01.2014, v zmysle ktorého bol zaviazaný prispievať na výživu
syna O. sumou 70,- Eur mesačne vždy, do 24-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky
dieťaťa O. Z., nar. XX.X.XXXX, čím mu za obdobie od mesiaca január 2011 do 10.07.2014 vznikol dlh
na nezaplatenom výživnom vo výške 2.940,- Eur,

teda

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného
a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

tým spáchal

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. b) Tr. zákona s poukazom na § 138 písm.
b) Tr. zákona.

Za to sa
odsudzuje:

Podľa § 207 ods. 3/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2/ Tr. zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 1(jeden) rok.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona pre výkon uloženého trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 288 ods. 1/ Tr. poriadku sa poškodená O. Z., R.. XX.XX.XXXX, bytom Z., R. A. XXX/XX, s
nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.