Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 10. júl 2014

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/102/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314010618
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2314010618.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU, vydáva podľa § 353 ods. 1/

Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinený U. E., U.. XX.XX.XXXX v Š., trvale bytom L., XXX, okres Galanta, prechodne bytom a adresa
na doručovanie XBis, A. D. H. F. XXXXX ( T. D.), W. A.,

je vinný, že

ako otec H. E., nar. XX.XX.XXXX a N. E., nar. XX.XX.XXXX, obe bytom u matky E. E., L. Č.. XX, hoci

mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť vyživovať svoje deti a k tomu bol zaviazaný aj rozsudkom
Okresného súdu v Galante pod sp. zn. 7P/27/2005 zo dňa 16.03.2006, právoplatným od 29.03.2006,
ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu maloletej H. sumou 36,51 Eur mesačne a na výživu maloletej
N. sumou 33,19 eur mesačne, ktoré výživné bolo zvýšené rozsudkom Okresného súdu v Galante pod
sp. zn. 16P/238/2010 zo dňa 31.01.2011, právoplatný dňa 10.03.2011 na sumu po 100,- Eur na obidve
deti mesačne vždy do 15-teho dňa mesiaca vopred do rúk matky detí, si túto svoju povinnosť v období
od 20.09.2005 do 10.07.2014 v Kajali a všade tam, kde sa zdržiava, riadne neplní, čím mu vznikol dlh

na výživnom na obe dcéry, voči E. E. v celkovej výške 11.594,- Eur a voči Úradu práce, sociálnych
vecí a rodiny v Galante vo výške 836,40 Eur, ktorý dlh predstavuje poskytnutie náhradného výživného
od 01.01.2007 do 31.12.2007 na základe rozhodnutia č. GS/559/2008/NV-Hal zo dňa 08.02.2008,
právoplatné dňa 03.03.2008, obvinený aj napriek vyživovacej povinnosti voči svojim dvom dcéram,
výživné riadne a včas neplatil a to aj napriek tomu, že v tomto období bol riadne zamestnaný v
obdobiach od 16.01.2006 do 13.02.2006 a od 02.08.2010 do 01.08.2012, za ktoré obdobia poberal od
zamestnávateľa mzdu, potom pracoval na čierno a od septembra 2012 až do augusta 2014 poberá
dávky podpory pri hľadaní si zamestnania v sume 27,51 Eur za deň,

teda

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného
a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,
tým spáchal

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. b) Tr. zákona s poukazom na ustanovenie
§ 138 písm. b) Tr. zákona.

Za to sa
odsudzuje:Podľa § 207 ods. 3/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2/ Tr. zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 18(osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 30(tridsať) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1/ Tr. poriadku sa poškodení E. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. XX, Úrad práce
sociálnych vecí a rodiny v Galante s nárokom na náhradu škody odkazujú na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.