Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Stanislav Galovič

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/124/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614010422

Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2014:6614010422.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom, podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 30. júna 2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinený G. E. , nar. XX. XX. XXXX v N., trvale bývajúci v obci A.

č. XX, nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 05. 10. 2013 v čase o 9.28 hod. v D. na Z. XX. januára viedol osobné motorové vozidlo zn.
LADA Niva, EČ: D., a nakoľko prekročil najvyššiu povolenú rýchlosť v obci o 12 km/h, bol zastavený a
kontrolovaný hliadkou KDI PZ Banská Bystrica, pričom uvedeného konania sa dopustil napriek tomu,

že Trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 22T/182/2012 zo dňa 23. 08. 2012, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa

19. 09. 2012, bol uznaný vinným zo spáchania prečinu ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1 Tr. zákona,
za čo mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní šiestich mesiacov s podmienečným odkladom výkonu
trestu na skúšobnú dobu v trvaní osemnásť mesiacov,

ako aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní dvoch rokov,

t e d a

marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti,

t ý m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona.Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 42 ods. 1 Tr. zákona na súhrnný trest odňatia slobody v

trvaní 2 (dva) mesiace nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových
vozidiel všetkého druhu v trvaní 2 (dva) roky a 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd zrušuje výrok o treste Trestného rozkazu Okresného súdu Lučenec sp.

z. 0T/24/2014 zo dňa 07. 03. 2014 a to nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní jedného mesiaca
so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia a trest zákazu
činnosti vedenia motorových vozidiel v trvaní dvoch rokov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.