Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Galovič
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/124/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614010422
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2014:6614010422.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom, podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 30. júna 2014 takto
r o z h o d o l :
Obvinený G. E. , nar. XX. XX. XXXX v N., trvale bývajúci v obci A.
č. XX, nezamestnaný,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 05. 10. 2013 v čase o 9.28 hod. v D. na Z. XX. januára viedol osobné motorové vozidlo zn.
LADA Niva, EČ: D., a nakoľko prekročil najvyššiu povolenú rýchlosť v obci o 12 km/h, bol zastavený a
kontrolovaný hliadkou KDI PZ Banská Bystrica, pričom uvedeného konania sa dopustil napriek tomu,
že Trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 22T/182/2012 zo dňa 23. 08. 2012, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa
19. 09. 2012, bol uznaný vinným zo spáchania prečinu ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1 Tr. zákona,
za čo mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní šiestich mesiacov s podmienečným odkladom výkonu
trestu na skúšobnú dobu v trvaní osemnásť mesiacov,
ako aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní dvoch rokov,
t e d a
marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti,
t ý m s p á c h a l
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona.Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 42 ods. 1 Tr. zákona na súhrnný trest odňatia slobody v
trvaní 2 (dva) mesiace nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových
vozidiel všetkého druhu v trvaní 2 (dva) roky a 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd zrušuje výrok o treste Trestného rozkazu Okresného súdu Lučenec sp.
z. 0T/24/2014 zo dňa 07. 03. 2014 a to nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní jedného mesiaca
so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia a trest zákazu
činnosti vedenia motorových vozidiel v trvaní dvoch rokov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.