Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Štefan Novák

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/38/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114010531

Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6114010531.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom podľa § 353 Tr. por., dňa 02. júla
2014 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Q. Č.,

nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bytom A. XX, F., okres Q. Q.,

u z n á v a sa v i n n o u

z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.,
p r e t o ž e

XX.XX.XXXX v čase okolo 05.20 h v Banskej Bystrici, na ulici Zvolenská cesta, viedla osobné motorové
vozidlo zn. Fiat Cinquecento ev. č. L. XXX Q., kde bola zastavená a kontrolovaná hliadkou OR PZ, ODI
Banská Bystrica, pri kontrole sa podrobila dychovej skúške, pri ktorej jej bolo elektronickým meračom
Alcotest 7410 č. J. - XXXX dňa 22.04.2014 v čase 05.24 h namerané 0,64 mg/l alkoholu v krvi a pri
opakovanej skúške vykonanej dňa 22.04.2014 v čase o 05.44 h jej bolo namerané 0,64 mg/l alkoholu

v krvi,

t e d a - vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, činnosť,
pri ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., § 56 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j/, písm. l/ Tr. zákona, § 38
ods. 2, ods. 3 Tr. zák., k peňažnému trestu vo výške 300 (tristo) eur.

Podľa § 57 ods . 3 Tr. zákona sa pre prípad úmyselného zmarenia peňažného trestu ukladá náhradný

trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) mesiac.Podľa § 61 ods. 1 Tr. zákona sa obvinenej ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel
akéhokoľvek druhu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody môže podať odpor aj poškodený,

ak poškodený odpor podá, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
odkáže poškodeného s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.