Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/98/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214010206
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2014:8214010206.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 02.07.2014 takto
r o z h o d o l :
Obvinená:
G. A. P. N. P. Q. O. K. T. Á. , nar. XX.XX.XXXX vo Y., trvale bytom
U., ul. X. č. XXX/XX,
s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e
za obdobie od 01.09.2011 do 31.08.2013 na podklade príslušných rozhodnutí Úradu práce, sociálnych
vecí a rodiny Bardejov, neoprávnene poberala dávku a príspevky k dávke v hmotnej núdzi, pričom túto
dávku a príspevky pre rodinu poberala aj napriek tomu, že dňa 28.09.2011 v Košiciach uzatvoril jej
manžel H. A. s AutoFinance a.s., Pod Lesom č. 22, Kežmarok, za jej neprítomnosti zmluvu o spotrebnom
úvere číslo XXXXXXX na sumu 6.000,- €, kde predmetom financovania bolo osobné motorové vozidlo
značky Volkswagen Passat Variant v hodnote 10.000,- €, čím takto si voči Úradu práce, sociálnych vecí
a rodiny Bardejov nesplnila ohlasovaciu povinnosť o zmene majetkových pomerov tak, ako jej to bolo
určené v odôvodnení predmetných rozhodnutí, kde následnými rozhodnutiami Úradu práce, sociálnych
vecí a rodiny Bardejov zo dňa XX.XX.XXXX číslo U.-XXXX a zo dňa XX.XX.XXXX číslo U.-K.-XXXX jej
dávky a príspevky boli zastavené a rozhodnutím číslo U.-XXXX zo dňa XX.XX.XXXX jej bola uložená
povinnosť vrátiť dávky a príspevky vyplatené neprávom za obdobie od 01.09.2011 do 31.08.2013 v sume
6.906,74 €, zvýšené o 10%, čím takto Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bardejov, ul. Dlhý rad, uviedla
do omylu a spôsobila mu tak škodu vo výške 7.597,41 €,
teda
na škodu cudzieho majetku seba obohatila tým, že uviedla niekoho do omylu a spáchala činom
uvedeným v odseku 1 väčšiu škodu,
čím spáchala
prečin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona.Za to sa odsudzuje :
Podľa § 221 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona
k trestu odňatia slobody v trvaní 2 /dvoch/ rokov.
Podľa § 49 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona sa výkon uloženého trestu obvinenej podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje sa jej skúšobná doba v trvaní 1 /jedného/ roka.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sa obvinenej ukladá povinnosť nahradiť poškodenému
- Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bardejov spôsobenú škodu vo výške 7.597,41 /
sedemtisícpäťstvodeväťdesiatsedem, 41/100/ €.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.