Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. jún 2014

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 4T/70/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914010331
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Jurko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914010331.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Milanom Jurkom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 23. 6. 2014, takto

r o z h o d o l :

Obvinená H. O., G.. W.W., B.. XX.XX.XXXX P. O., O. X.
T., Ž. 400/4, bez pracovného pomeru,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

- dňa 17.2.2014 v čase o 14.12 hod. v katastri obce T., pri železničnej trati v 3,35 - 3,45 km od obce I., z

parcely č. 880 odcudzila 0,5 m3 drevnej hmoty rôzneho druhu, čím tak pre vlastníka parcely Železnice
SR, Bratislava, Oblastné riaditeľstvo Košice, Stredisko miestnej správy a údržby ŽTS TO Trebišov, IČO:
31364501 spôsobila škodu vo výške 10,- Eur, pričom následným šetrením bolo zistené, že obvinená sa
dopustilaobdobnéhočinudňa18.6.2013,atopriestupkuprotimajetkupodľa§50ods.1zák.č.372/1990
Zb. o priestupkoch, za čo jej bola uložená dňa 18. 6. 2013 OO PZ Trebišov bloková pokuta nezaplatená
na mieste, č. bloku 18045856 vo výške 30,- Eur, ktorá nadobudla právoplatnosť dňa 18. 6. 2013,

t e d a

- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

t ý m s p á c h a l a

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona,

Z a t o s a o d s u d z u j e

podľa§212ods.2,§36písm.j,l,n,§38ods.3,§54Trestnéhozákonaspoužitím§353ods.2Trestného
poriadku k trestu povinnej práce v trvaní 80 /osemdesiat/ hodín.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obvinená je povinná uhradiť poškodenému: Železnice, SR,
Bratislava, Oblastné riaditeľstvo Košice, Stredisko miestnej správy a údržby ŽTS TO Trebišov, IČO:
31364501, škodu vo výške 10,- Eur /desať eur/.

Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.