Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. jún 2014

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 1T/98/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814010269
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Gallo

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2014:7814010269.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Rožňave, samosudca JUDr. Ján Gallo, v trestnej veci obvineného A. S., dňa 23.06.2014,

podľa § 353 ods. 1 Tr. por. takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. S. Á. B. W. , nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvale bytom
J. Č.. XXX, okres Rožňava, nezamestnaný,

uznáva sa za vinného,

že dňa 25.01.2014 v čase okolo 11.30 hod. v obci Slavošovce, okres Rožňava, na spoločnom dvore
pri domoch č. 171 a č. 173, po predchádzajúcej hádke, fyzicky napadol poškodeného C. Q., tak, že
ho pravou rukou strčil do oblasti hrudníka, následne hlavou udrel poškodeného do oblasti čela - tzv.
hlavičkou, ktorý spadol na zem na chrbát a potom poškodeného drevenou guľatinou udrel do oblasti
priehlavku pravej ruky, čím mu spôsobil zlomeninu základne (bázy) 3. a 4. predpriehlavkovej kosti vpravo
s minimálnym posunom, ktoré zranenie si vyžiadalo dobu liečenia spojenú s práceneschopnosťou v
trvaní najmenej do 01.03.2014, t.j. najmenej 35 dní,

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví,

č í m s p á c h a l

prečinublíženianazdravípodľa§156ods.1Trestnéhozákonač.300/2005vzneníZákonač.1/2014Z.z.
za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 156 ods.1 Trestného zákona s použitím § 38 ods.2, § 36 písm.j/,l/ Trestného zákona k trestu

odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/ Trestného zákona mu výkon trestu p o d m i e n e č n e odkladá a podľa §
50 ods.1 Tresntého zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 287 ods.1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť uhradiť poškodeným:
- C. Q., F.. XX.XX.XXXX, T. J. Č.. XXX škodu - bolestné 644,- Eur (šesťstoštyridsaťštyri Eur),- Všeobecnej zdravotnej poisťovni a.s., Krajská pobočka IKošice, Senný trh 1, 040 01 Košice, IČO:
36937874 škodu vo výške 57,46 Eur (päťdesiatsedem Eur a štyridsaťšesť centov), (náklady spojené s
poskytnutím zdravotnej starostlivosti poškodenému C.I. Q.).

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd v Rožňave obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody v 3 vyhotoveniach.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému

a jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na
navrátenie lehoty sa primerane použijú ustanovenia § 64 Tr.por.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
Podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody.

Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občiansko-súdne konanie, prípadne na
konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie; pri pojednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca

viazaný právnou kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutom v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Tr.por.
Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor
Podala neoprávnená osoba, alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 2ll Tr.por., môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej
z osôb uvedených v ods.l. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca
trestné stíhanie zastaví.

Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa
trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods.l. Späťvzatím obžaloby sa
trestný rozkaz ruší a vec sa vracia do prípravného konania.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať

odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po
tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby

prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje
podľa § 255 ods.3 Tr.por. a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší
vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na postup podľa § 232 a § 233 alebo
vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.