Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/90/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214010190
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2014:8214010190.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 17.06.2014 takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
B.. D. A. Z. Š. Č. B. U. , nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bytom
R. č. XXX, okr. L. - O.,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 18.12.2013 prostredníctvom predajcu B.. L. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A., ul. U. L. č. XXX/
X, okr. R., v obchodnom dome Tesco v Bardejove so spoločnosťou Home Credit Slovakia a.s. Piešťany,
ul. Teplická č. 7434/147, IČO 36234176, uzatvoril úverovú zmluvu č. XXXXXXXXXX, na základe ktorej
si požičal 7.000,- €, pričom sa zaviazal splácať poskytnutý úver v pravidelných 66 mesačných splátkach
vo výške 255,92 €, počnúc prvou splátkou dňa 30.01.2013, kde doposiaľ uhradil len tri mesačné splátky,
pričom spoločnosť Home Credit Slovakia uviedol do omylu tým, že na uzatvorenie tejto úverovej zmluvy
zneužil osobné údaje svojej dcéry G. A.Š., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R. č. XXX, okr. Košice - okolie,
ktorá o tejto skutočnosti nemala žiadnu vedomosť, na základe čoho mu bol poskytnutý úver, čím takto
svojim konaním spôsobil pre spoločnosť Home Credit Slovakia a.s. Piešťany, ul. Teplická č. 7434/147,
škodu v celkovej výške 8.162,77 €,
teda
na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku väčšiu škodu,
čím spáchal
prečin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje :Podľa § 221 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/, n/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného
zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 1 /jedného/ roka.
Podľa § 49 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona sa výkon uloženého trestu obvinenému podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje sa mu skúšobná doba v trvaní 1 /jedného/ roka.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému - Home
Credit Slovakia a.s. Piešťany spôsobenú škodu vo výške 8.162,77 /osemtisícstošesťdesiatdva eur a
sedemdesiatsedem centov/ €.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.