Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. jún 2014

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/67/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914010321
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914010321.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr.Jozefom Nadzamom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 17.6.2014

r o z h o d o l :

Obvinených:

X/ E. W. O. P. V. C. Ú., R.. X. X. XXXX C. T., T. D.

T., X..J. XX,

X/ S. N. B. J. G. H. V. , R.. XX. X. XXXX C. T., T. D.

T., X..J. XX,

u z n á v a z a v i n n ý c h ž e

akozákonnírodičiamal.synaS.N..,R..XX.X.XXXX,ktorýježiakom6.ročníkaŠpeciálnejzákladnejškoly
v Trebišove na ul. M.R.Štefánika 83, v školskom roku 2013/2014 v období od 1.9.2013 do 21.1.2014
mu umožnili po dlhší čas v mieste trvalého bydliska ako aj inde viesť záhaľčivý spôsob života tým,
že zanedbali starostlivosť o jeho povinnú školskú dochádzku, aj napriek viacerým upozorneniam zo

strany školy, nezjednali nápravu, v dôsledku čoho maloletý za predmetné obdobie vymeškal a mal
neospravedlnených 206 vyučovacích hodín,

t e d a

obaja obvinení

vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že umožnili
jej viesť záhaľčivý najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnili z nedbanlivosti zákonnú povinnosť
vyživovať iného a čin uvedený v odseku 1 spáchali závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

t ý m s p á c h a l i

obaja obvineníprečin ohrozenia mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods.1 písm.b/, ods.3 písm.a/ Trestného zákona.

Z a t o i c h o d s u d z u j e :

Oboch obvinených :

Podľa § 211 ods.3, § 36 písm. l/, § 38 ods.3 Tr.zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr.por. oboch
obvinených na trest odňatia slobody v trvaní 15 ( pätnásť) mesiacov, výkon ktorého podľa § 49 ods.
1 písm. a/ Tr.zákona podmienečne odkladáj.

Podľa § 50 ods.1 Tr.zákona určuje skúšobnú dobu obom obvineným v trvaní 3 (troch) rokov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.