Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. jún 2014

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 4T/66/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914010313
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Jurko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914010313.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Milanom Jurkom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 16. 6. 2014, takto

r o z h o d o l :

Obvinený T. V., B.. XX. XX. XXXX P. L., Č., O. X. U., B.
XXXX/XX, L. X. L. Z. O.,
L. 142/16, t. č. v ÚVTOS Košice - Šaca,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- ako zákonný rodič mal. T. V.., B.. XX. X. XXXX, T.. Š. V.., B.. XX. XX. XXXX H. T.. Q. V.., B.. XX.
X. XXXX, všetci žiaci ŠZŠ na ul. SNP 827/53 v U., im umožnil z nedbanlivosti v meste U.Č., B. D..
B. č. 1388/46, ako aj inde, viesť záhaľčivý život tým, že zanedbal starostlivosť o ich povinnú školskú
dochádzku aj napriek tomu, že na to bol viackrát upozornený zo strany vedenia školy a mesta, na čo
nedbal a nezjednal nápravu, pričom mal. T. V.., B.. XX. X. XXXX, v školskom roku 2013/2014 od 2. 9.
2013 do 13. 3. 2014 vymeškal 290 neospravedlnených vyučovacích hodín, mal. Š.O. V.., B.. XX. XX.

XXXX, v školskom roku 2013/2014, od 2. 9. 2013 do 13. 3. 2014 vymeškal 318 neospravedlnených
vyučovacích hodín a mal. Q. V.., B.. XX. X. XXXX v školskom roku 2013/2014 v období od 2. 9. 2013
do 13. 3. 2014 vymeškala 416 neospravedlnených vyučovacích hodín,

t e d a

- vydal z nedbanlivosti osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im
umožnil viesť záhaľčivý život a čin spáchal závažnejším spôsobom konania, a to po dlhší čas a na

viacerých osobách,

t ý m s p á c h a l

- prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného
zákona,

Z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 211 ods. 3, § 36 písm. l, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods.2
Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 15 /pätnásť/ mesiacov n e p o d m i e n e č n e.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona pre výkon trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu

odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.