Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. jún 2014

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/94/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214010200

Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Rybčák

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2014:8214010200.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Miroslavom Rybčákom, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 16. júna 2014, takto

r o z h o d o l :

Obvinení:

1./ E. W. H. B. Á. S. , nar. XX. X. XXXX v O., trvale bytom O., ul. X.. F. č. XXXX/XX,

2./ A. W. H. B. Á. S. R. B. Á. rod. S., nar. XX. XX. XXXX v O., trvale bytom O., ul. X.. F. č. XXXX/XX,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

v dobe od 2. 9. 2013 do 9. 4. 2014 v Bardejove ako zákonní zástupcovia, rodičia ml. Y. W., nar. XX.

X. XXXX, bytom O., ul. X.. F. č. XX, žiaka 1. B triedy Spojenej školy na ul. Š. č. XX v O., umožnili mu
viesť záhaľčivý život a nedbali o jeho pravidelnú dochádzku do školy, kde v školskom roku 2013/2014
za uvedené obdobie vymeškal ml. Y. W. 348 neospravedlnených vyučovacích hodín,

t e d a

vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život a tento čin spáchali závažnejším spôsobom konania,

č í m s p á c h a l i

prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Tr. zákona.

Za to sa odsudzujú :

1./ Obvinený E. W. H. B. Á. S. podľa § 211 ods. 3 Tr. zák. za použitia §§ 36 písm. j), l), 38 ods. 3 Tr.
zák. k trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. výkon uloženého trestu obvinenému p o d m i e n e
č n e o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje sa mu skúšobná doba v trvaní 2 (dvoch) rokov.2./ Obvinená A. W. H. B. Á. S. R. B. Á. podľa § 211 ods. 3 Tr. zák. za použitia §§ 36 písm. j), l), 38
ods. 3 Tr. zák. k trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. výkon uloženého trestu obvinenej p o d m i e n e
č n e o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje sa jej skúšobná doba v trvaní 1 (jedného) roka.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.