Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. jún 2014

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/68/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114010734
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114010734.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom 16. júna 2014 podľa § 353 Trestného

poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

T. H., B.. XX.XX.XXXX, O. X. W. Č.. XX,
L., X. L. L.C., D.. H. L. Č.. XX

je vinný, že

1) dňa 08. 01. 2014 v čase o 12.00 hod. viedol, ako vodič osobné motorové vozidlo zn. Š. K., Q.:
U.-XXXAI po komunikácii Ul. P. P. L. v smere na Ul. I., kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou
Obvodného oddelenia PZ L. - U., pričom bolo zistené, že vodič nemá pri sebe vodičský preukaz. Ďalším
objasňovaním priestupku bolo zistené, že má udelený zákaz činnosti viesť všetky druhy motorových
vozidiel rozsudkom Okresného súdu L., Č.. W.. XX O. XX/XXXX zo dňa 04. 02. 2011, kedy mu bol
vyslovený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 84 mesiacov a to do 04. 02. 2018, rozsudok

nadobudol právoplatnosť 04. 02. 2011. U vodiča alkoholické nápoje neboli zistené;

2) dňa 05. 03. 2014 v čase o 14.10 hod. viedol osobné motorové vozidlo značky Škoda K. S., Q.: U.-
XXXAI L. D. J. L., kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ L. - U., ktorá
pri kontrole lustráciou zistila, že má uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá. Dychovou skúškou
nebolo u vodiča zistené požitie alkoholických nápojov, menovaný viedol motorové vozidlo aj napriek
tomu, že rozsudkom Okresného súdu L., Č.. W.. XX O. XX/XXXX zo dňa 04. 02. 2011, kedy mu bol
vyslovený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 84 mesiacov a to do 04. 02. 2018, rozsudok

nadobudol právoplatnosť 04. 02. 2011,

teda

v bode 1) a 2) obžaloby

marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze

činnosti

čím spáchal

pokračujúci prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona

Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 48 ods. 4 Trestného zákona ho pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu
s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom

súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť,
začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.