Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 13. jún 2014

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/95/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214010202
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2014:8214010202.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 13.06.2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

L. U. C. M. D. , nar. XX.XX.XXXX v V., trvale bytom
K., ul. K. č. XXX/XX, okr. V.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

od mesiaca február 2013 do 30.06.2014 ako zákonný rodič, otec maloletých detí - U. U., nar.
XX.XX.XXXX a U. U., nar. XX.XX.XXXX, zverených do osobnej starostlivosti matky U. U., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom K., ul. K. č. XXX/XX, okr. V., si v K. a inde neplní svoju vyživovaciu povinnosť,
ktorá mu vyplýva z rozsudku Okresného súdu v Bardejove, sp.zn. XP XX/XXXX, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX, kde bol zaviazaný prispievať na výživu dcéry U. a syna U. sumou vo

výške 30% zo sumy životného minima na neplnoleté dieťa mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci k rukám
matky, kde za uvedené obdobie dlhuje na výživnom sumu vo výške 897,62 €, hoci už bol za obdobný
skutok v posledných dvoch rokoch právoplatne odsúdený rozsudkom Okresného súdu v Bardejove
sp.zn. XT XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX,

teda

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní čo aj z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať
iného a spáchal čin uvedený v odseku 1, hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
za taký čin odsúdený,

čím spáchal

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3, písm. c/ Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona
k trestu odňatia slobody v trvaní 18 /osemnástich/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona sa výkon uloženého trestu obvinenému podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje sa mu skúšobná doba v trvaní 2 /dvoch/ rokov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 4, písm. d/ Trestného zákona sa obvinenému
ukladá povinnosť spočívajúca v príkaze zaplatiť v skúšobnej dobe dlh na výživnom vo výške 897,62 € k
rukám matky detí - U. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K., ul. K. č. XXX/XX, okr. V..

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.