Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Schweitzerová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/78/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314010486
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2314010486.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU, vydáva podľa § 353 ods. 1/
Tr. poriadku
r o z h o d o l :
obžalovaná H. X.Á., G.. X., nar. XX.XX.XXXX P. J. U., trvale bytom T., G. N., XXX/XX, prechodne bytom
Š. - P., X. X. L.. X., okres Š.,
uznáva sa za vinnú, že
ako matka dcéry X. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom u otca Š. C., G.C. N.. XXX/XX T., hoci Zákonom o
rodine je povinná a rozsudkom Okresného súdu Galanta pod sp. zn. 13P/54/2013 zo dňa 13.06.2013
právoplatným dňa 08.07.2013 je zaviazaná prispievať na výživu dcéry X. sumou k rukám otca, túto svoju
povinnosť si v mieste trvalého bydliska a všade tam, kde sa zdržiavala neplnila, čím jej vznikol dlh na
výživnom za obdobie od mesiaca júl 2013 do 27.05.2014 vo výške 330,- Eur,
t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnila z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,
t ý m spáchala
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1/ Tr. zákona,
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 207 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l), § 38 ods. 3/ Tr. zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona sa jej výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu 1 (jeden) rok.
Podľa § 288 ods. 1/ Tr. poriadku s nárokom na náhradu škody sa odkazuje na občianske súdne konanie
Š. C., B.. XX.XX.XXXXv B., X. T., G. N., XXX/XX
Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.