Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Sopoliga
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Sumár – neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho práva tým, že bez povolenia lovil ryby
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/75/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914000266
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Sopoliga
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914000266.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Sopoligom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 26. mája 2014, takto
r o z h o d o l :
obvinený M. N. Ü. Y. Ö. , J.. X.X.XXXX v Zemplíne, bytom L. XXX, okr. Trebišov,
nezamestnaný,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
dňa 24.5.2014 v čase okolo 12.00 hod. došiel na mŕtve rameno rieky Bodrog v katastri obce L.,
číslo revíru 4-0140-1-1, patriaceho do Miestnej organizácie Slovenského rybárskeho zväzu Streda nad
Bodrogom, na ktorom dvoma rybárskymi udica lovil ryby bez povolenia na rybolov,
t e d a
neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho práva tým, že bez povolenia lovil ryby,
č í m s p á c h a l
prečin pytliactva podľa § 310 ods. 1 Tr. zák.
Z a t o s a
o d s u d z u j e
Podľa § 310 ods. 1, § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. por. na trest
odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka, výkon ktorého sa podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr.
zák. podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.
Podľa § 60 ods.1 písm.a/ Tr.zák. s použitím § 353 ods.2 písm.d/ Tr. por. súd ukladá obvinenému trest
prepadnutia veci - rybárskej udice zn. Silstar Grizzly Spin 60 s rybárskym navíjakom zn. Nevis Coast 40
a rybárskej teleskopickej udice zn. Eurostar D-Max TELE-POLE o dĺžke 4 m.
neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho práva tým, že bez povolenia lovil ryby,
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu odpor nie je prípustný, pretože po jeho
vyhlásení sa prokurátor a obvinený vzdali voči nemu
opravného prostriedku a obvinený prehlásil, že nesúhlasí s tým, abyv jeho prospech podala odpor niektorá z oprávnených osôb.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.