Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 26. máj 2014

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 3T/85/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314010473
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniel Miženko

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2314010473.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta, samosudcom JUDr. Danielom Miženkom, vydáva 26.05.2014, podľa § 353 odsek

1 Trestného poriadku, tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinená W. M., nar. XX.XX.XXXX O. N. (Č. L.),
bydlisko I. Č.. XXX, T. Š.,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

- ako matka I. M., nar. XX.XX.XXXX, žiaka Základnej školy s vyučovacím jazykom slovenským vo
Vlčanoch, neurobila nijaké opatrenia, by jej syn chodil riadne do školy a tak od 01.09.2013 do 22.01.2014
vymeškal 226 vyučovacích hodín (neospravedlnené); ako matka W. M., nar. XX.XX.XXXX, žiačky
Základnej školy s vyučovacím jazykom slovenským vo Vlčanoch, neurobila nijaké opatrenia, aby jej

dcéra chodila riadne do školy a tak v septembri i decembri 2013 a v januári 2014 vymeškala 226
vyučovacích hodín; ako matka X. M., nar. XX.XX.XXXX, žiaka Základnej školy s vyučovacím jazykom
slovenským, neurobila nijaké opatrenia, aby jej syn chodil riadne do školy a tak v októbri, novembri,
decembri 2013 a v januári 2014 vynechal 164 vyučovacích hodín,

t e d a

- vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu

spustnutia tým, že jej umožnila viesť záhaľčivý život, taký čin spáchala závažnejším spôsobom konania
- po dlhší čas a na viacerých osobách,

č í m s p á c h a l a

- prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b/,

odsek 3 písmeno a/ Trestného zákona s odkazom na § 138 písmeno b/, j/ Trestného zákona.

ZA TO JEJ SÚD UKLADÁ:

- Podľa § 211 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. l/ Tr. zák., § 37 písm. m/ Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., trest
odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr,. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu na 16 (šestnásť) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Odpor sa podáva na súd, ktorý trestný rozkaz vydal. Ak proti trestnému rozkazu podá odpor
oprávnená osoba, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým nie je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku /u trestných činov uvedených v § 211 Tr.
poriadku/.
Ak podá odpor poškodený proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody, trestný

rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže poškodeného uznesením na občianske
súdne konanie.
Ak v určenej lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený a prokurátor môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť až do začatia hlavného pojednávania.