Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Stanislav Galovič
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/93/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614010317
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2014:6614010317.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom, podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 26. mája 2014 takto
r o z h o d o l :
Obvinený R. X. , nar. XX. XX. XXXX v I., trvale bývajúci vo K., Z. XXXX/X, prechodne bývajúci vo K.,
Z. XX, nezamestnaný,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
- dňa 01. 03. 2014 v čase okolo 18.45 hod. vo K. na B. L., v predajni X., odcudzil 5 ks čokolád zn.
Študentská pečať v hodnote 1,85 Eur/ks a to tak, že si ich vložil do vrecka a prešiel s nimi cez priestor
pokladnebezzaplatenia,pričombolkontrolovanýpracovníkomSBSatovarvrátilvnepoškodenomstave
a takým konaním by spôsobil pre spoločnosť X., s. r. o., X., škodu v celkovej výške 9,25 Eur a tohto
konania sa dopustil aj napriek tomu, že bol
za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch uznaný vinným
Rozhodnutím Okresného úradu Lučenec, Odbor všeobecnej vnútornej správy, č. k. ObU-LC-C.-XXXX/
XXXXX-XXX dňa 19. 06. 2013, právoplatným dňa
16. 07. 2013 a bola mu uložená pokuta vo výške 10,00 Eur,
- dňa 02. 03. 2014 v čase okolo 10.30 hod. vo K. na B. L., v predajni X., odcudzil 4 ks čokolád zn.
Študentská pečať v hodnote 1,85 Eur/ks a to tak, že si ich vložil pod bundu, ktorú mal na sebe a prešiel
s nimi cez priestor pokladne bez zaplatenia, pričom bol kontrolovaný pracovníkom SBS a tovar vrátil
v nepoškodenom stave a takým konaním by spôsobil pre spoločnosť X., s. r. o., X., škodu v celkovej
výške 7,40 Eur a tohto konania sa dopustil aj napriek tomu, že bol za priestupok proti majetku podľa § 50
ods. 1 Zákona č. 372/1990 Z. z. o priestupkoch uznaný vinným Rozhodnutím Okresného úradu I., Odbor
všeobecnej vnútornej správy č. k. ObU-LC-OVVS-XXXX/XXXXX-XXX dňa 19. 06. 2013, právoplatným
dňa 16. 07. 2013 a bola mu uložená pokuta vo výške 10,00 Eur,
t e d a
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,t ý m s p á c h a l
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.