Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. máj 2014

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 4T/50/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914010235
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Jurko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914010235.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Milanom Jurkom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 14. 5. 2014, takto

r o z h o d o l :

Obvinená V. H., T.. C., N.. XX. X. XXXX M. K., C. A.
S., S. č. 113/6, bez pracovného pomeru,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

- dňa 4. 2. 2011 v Trebišove uzatvorila dohodu o poskytnutí príspevku na samostatnú zárobkovú
činnosť pod č. 14/§49/2011 s Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Trebišove, na základe ktorej
jej bol poskytnutý nenávratný finančný príspevok na úhradu nákladov súvisiacich s vykonávaním
alebo prevádzkovaním samostatnej zárobkovej činnosti poskytovaný zo zdrojov štátneho rozpočtu vo
výške 4.023,52 Eur, kde podľa písomnej dohody sa V. H. zaviazala vykonávať samostatnú zárobkovú
činnosť na základe oprávnenia na prevádzkovanie alebo vykonávanie samostatne zárobkovej činnosti
od 15. 2. 2011 nepretržite po dobu najmenej dvoch rokov odo dňa začatia vykonávania samostatnej

zárobkovej činnosti, teda do dátumu posledného dňa dvojročného vykonávania SZČ, t. j. do 14. 2.
2013 a poskytnutý finančný príspevok použiť len v súlade s predloženým podnikateľským zámerom,
kde však samostatnú zárobkovú činnosť nevykonávala ani neprevádzkovala, poskytnutý finančný
príspevok nepoužila v súlade s dohodou o poskytnutí príspevku na samostatnú zárobkovú činnosť č. 14/
§49/2011, predloženým podnikateľským zámerom a oprávnením na vykonávanie alebo prevádzkovanie
samostatnej zárobkovej činnosti, ale tento použila pre vlastnú potrebu, čím takto spôsobila pre Úrad
práce, sociálnych vecí a rodiny, Záborského 8, Trebišov, škodu vo výške 4.023,52 Eur,

t e d a

- prisvojila si cudziu vec, ktorá jej bola zverená a spôsobila tak na cudzom majetku väčšiu škodu,

t ý m s p á c h a l a

- prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona,

Z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 213 ods. 2, § 36 písm. j, l, n, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods.2 Trestného
poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 1 /jeden/ rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obžalovaná je povinná uhradiť pre poškodeného: Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny, Záborského 8, Trebišov, škodu vo výške 4.023,52 Eur /štyritisícdvadsaťtri eur

a päťdesiatdva centov/.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.