Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mariana Philadelphyová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/63/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714010324
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714010324.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd vo Zvolene vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinený K. H., nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, trvale bytom na území SR naposledy W. I., I. W. XXXX/
X, t.č. dlhodobo na neznámom mieste,

j e v i n n ý,

že

v úmysle získať finančný prospech dňa 24.11.2003 vo Zvolene na B.. I. XX/XX, okres Zvolen, v
priestoroch pobočky X. O..I.. predložil žiadosť o poskytnutie bezúčelového spotrebného úveru K. vo
výške 50.000,- Sk (v prepočte 1.659,70 €), ku ktorej doložil potvrdenie o výške čistého priemerného
mesačného príjmu vo výške 18.198,40 Sk (v prepočte 604,08 €) s uvedením zamestnávateľa I. C. I.
a.s., odštepný závod 04 W. I., A. H. XX a výplatné pásky za mesiac august, september a október 2003,
pričompritelefonickomoverovanípracovníčkyIstrobanky,overovanípredloženýchúdajovopriemernom
mesačnom príjme, tieto skutočnosti neboli potvrdené, nakoľko boli nepravdivé a požadovaný úver mu

nebol poskytnutý, v dôsledku čoho k spôsobeniu škody pre X. O..I.. D., Q. Č.. X, X.: XXXXXXXX, t.č.
právny nástupca Č. O..I.., K. XX, D., X.: XXXXXXXX vo výške 50.000,- Sk (v prepočte 1.659,70 €)
nedošlo,

t e d a

dopustil sa konania nebezpečného pre spoločnosť, ktoré bezprostredne smerovalo k vylákaniu od iného
úveru tým, že ho uviedol do omylu k otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru a na splácanie

úveru a k spôsobeniu tak škody nie nepatrenej a získaniu pre seba prospechu nie nepatrného v úmysle
spáchať trestný čin, kde k dokonaniu trestného činu nedošlo.

č í m s p á c h a l

trestný čin úverového podvodu podľa § 250a ods. 1 Tr. zákona v štádiu pokusu podľa § 8 ods. 1 Tr.
zákona číslo 140/1961 Zb. v znení platnom a účinnom v čase spáchania skutku.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 250a ods. 1 Tr. zákona č. 140/1961 Zb. na trest odňatia slobody vo výmere 10 /desať/ mesiacov.

Podľa § 58 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona č. 140/1961 Zb. súd výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa§59ods.1Tr.zákonač.140/1961Zb.súdurčujeskúšobnúdobuvtrvaní18/osemnásť/mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná

náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Trestného poriadku
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného
poriadku.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.