Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Štefan Novák

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/24/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114010346

Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6114010346.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom podľa § 353 Tr. por., dňa 23.
apríla 2014 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

D. G.,

nar. XX.XX.XXXX v E. Č. A., trvale bytom D., Š. XXX/XX, okres Brezno,

u z n á v a sa v i n n ý m

z prečinu podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 2 Tr. zák.,

p r e t o ž e

dňa 18.03.2013 v obci Brusno, okr. Banská Bystrica, vystupujúc ako obchodný zástupca neexistujúcej
spol. Durtex s.r.o. - H. V., Š.F., D. s podvodným úmyslom uzavrel s G. D. zmluvu o dielo s prísľubom
tepelnej izolácie rodinného domu na ulici O. Č..XX H. R. s termínom vykonania prác do mesiaca jún 2013
s tým, že od objednávateľov G. D. a K. D. vylákal odo dňa 18.03.2013 do 11.04.2013 zálohu v sume
celkom 2.700,-Eur, zmluvu o dielo nemienil realizovať a ani nerealizoval, uhradenú zálohu nevrátil, čím
spôsobil poškodeným G. D. K. K. D., obaja bytom O. XX, R. škodu 2 700 eur,

t e d a - na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na
cudzom majetku väčšiu škodu,

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 221 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 2 a ods. 3 Tr. zák., k trestu
odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný uhradiť K. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XX,
R. spôsobenú škodu vo výške 2 300, - € (dvetisíctristo eur).Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody môže podať odpor aj poškodený,
ak poškodený odpor podá, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
odkáže poškodeného s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.