Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 23. apríl 2014

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/24/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114010346

Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6114010346.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom podľa § 353 Tr. por., dňa 23.
apríla 2014 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

D. G.,

nar. XX.XX.XXXX v E. Č. A., trvale bytom D., Š. XXX/XX, okres Brezno,

u z n á v a sa v i n n ý m

z prečinu podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 2 Tr. zák.,

p r e t o ž e

dňa 18.03.2013 v obci Brusno, okr. Banská Bystrica, vystupujúc ako obchodný zástupca neexistujúcej
spol. Durtex s.r.o. - H. V., Š.F., D. s podvodným úmyslom uzavrel s G. D. zmluvu o dielo s prísľubom
tepelnej izolácie rodinného domu na ulici O. Č..XX H. R. s termínom vykonania prác do mesiaca jún 2013
s tým, že od objednávateľov G. D. a K. D. vylákal odo dňa 18.03.2013 do 11.04.2013 zálohu v sume
celkom 2.700,-Eur, zmluvu o dielo nemienil realizovať a ani nerealizoval, uhradenú zálohu nevrátil, čím
spôsobil poškodeným G. D. K. K. D., obaja bytom O. XX, R. škodu 2 700 eur,

t e d a - na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na
cudzom majetku väčšiu škodu,

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 221 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 2 a ods. 3 Tr. zák., k trestu
odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný uhradiť K. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XX,
R. spôsobenú škodu vo výške 2 300, - € (dvetisíctristo eur).Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody môže podať odpor aj poškodený,
ak poškodený odpor podá, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
odkáže poškodeného s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.