Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Tóthová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/53/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114010651
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114010651.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín vydáva dňa 23.04.2014 podľa § 353 ods. l Tr. por. tento
t r e s t n ý r o z k a z
r o z h o d o l :
Obvinený :
L. B. - nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom Q. M. XXX, zamestnaný v Peugeot - Citroen Trnava
sa uznáva za vinného, že
dňa 25.01.2014 v čase o 02,50 hod. viedol osobné motorové vozidlo Škoda Octavia, EČV: TN 347 CY
po ceste III/05030 v smere od obce Neporadza na obec Trenčianske Jastrabie, kde v obci Trenčianske
MiticebolpredpísanýmspôsobomzastavenýakontrolovanýhliadkouObvodnéhooddeleniaPZTrenčín,
ktorá obvineného vyzvala na predloženie dokladov potrebných na vedenie vozidla vykonanie dychovej
skúšky, ktorej sa podrobil na prístroji Alcotest 7410, číslo ARMJ - 0680 v čase o 02,52 hod. s výsledkom
merania 1,17 mg/l alkoholu v dychu a opakovanú dychovú skúšku vykonal v čase o 03,15 hod. s
výsledkom merania 1,04 mg/l, pričom vykonanou lustráciou bolo zistené, že obvinený bol trestným
rozkazom Okresného súdu Bánovce nad Bebravou pod č. 0T 3/2013-28 zo dňa 01.02.2013, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 14.02.2013 uznaný vinným zo spáchania prečinu ohrozenia pod vplyvom
návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona za ktorý mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 3
mesiace s podmienečným odkladom a skúšobnou dobou v trvaní 2 roky a trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní tri roky ,
t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za takýto čin
v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti,
č í m s p á c h a l
- prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. a) Tr. zákona,
- prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona.Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 41 ods. 1 Tr. zákona, s prihliadnutím na 38 ods. 2, ods. 3,
ods. 8 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, § 54 Tr. zákona na úhrnný trest povinnej práce od vo výmere
150 (stopäťdesiat) hodín so súhlasom obvineného.
Podľa § 55 ods. 1 Tr. zákona je obvinený povinný vykonať trest povinnej práce najneskôr do 1 roka od
nariadenia výkonu tohto trestu.
Podľa § 55 ods. 3 Tr. zákona je obvinený povinný vykonať trest povinnej práce osobne vo svojom voľnom
čase, bez nároku na odmenu.
Podľa § 61 os. 1, 2 Tr. zákona súd obvinenému zároveň ukladá trest zákazu činnosti riadiť motorové
vozidlá každého druhu na dobu 5 (päť) rokov.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.