Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Milan Straka
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Summary – maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1T/36/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114010396
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Straka
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114010396.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín samosudcom JUDr. Milanom Strakom dňa 11.04.2014 vydáva podľa § 353 Tr.
poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený
S. I., nar. XX.XX.XXXX v X., trvale bytom X., ul. kpt. R. č. XXX/XX,
j e v i n n ý , ž e
dňa 11.12.2013 v čase o 12:20 hod. viedol ako vodič osobné motorové vozidlo zn. Renault
21, EČV: N po Pivovarskej ulici v Ilave, kde bol predpísaným spôsobom zastavený a kontrolovaný
hliadkou Obvodného oddelenia PZ Ilava, ktorá obvineného vyzvala na predloženie dokladov potrebných
k vedeniu motorového vozidla, obvinený nepredložil vodičský preukaz, pričom následne vykonanou
lustráciou bolo zistené, že rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu Ilava, sp. zn.
ORP-P-293,317,318,360/DI-IL-2013 zo dňa 18.11.2013, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 09.12.2013
mu bolo okrem iného uložený aj zákaz činnosti viesť motorové vozidlo na dobu 20 mesiacov od
právoplatnosti rozhodnutia t.j. od 09.12.2013 do 09.08.2015,
dňa 11.12.2013 v čase o 15:14 hod. viedol ako vodič osobné motorové vozidlo zn. Renault 21, EČV:
N po Pivovarskej ulici v Ilave, kde bol pri pekárni pod názvom IMEX predpísaným spôsobom zastavený
a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Ilava, ktorá obvineného vyzvala na predloženie
dokladov potrebných k vedeniu motorového vozidla, obvinený nepredložil vodičský preukaz, pričom
následne vykonanou lustráciou bolo zistené, že rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu Ilava,
sp. zn. ORP-P-293,317,318,360/DI-IL-2013 zo dňa 18.11.2013, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
09.12.2013 mu bol okrem iného uložený aj zákaz činnosti viesť motorové vozidlo na dobu 20 mesiacov
od právoplatnosti rozhodnutia t.j. od 09.12.2013 do 09.08.2015,
dňa 20.12.2013 v čase o 15:35 hod. viedol ako vodič osobné motorové vozidlo zn. Renault 21, EČV:
N po príjazdovej ceste v obci Ladce, pričom bol približne 50 metrov od pošty v obci Ladce predpísaným
spôsobom zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Ilava, ktorá obvineného vyzvala
na predloženie dokladov potrebných k vedeniu motorového vozidla, obvinený nepredložil vodičský
preukaz, pričom následne vykonanou lustráciou bolo zistené, že rozhodnutím Okresného dopravného
inšpektorátu Ilava, sp. zn. ORP-P-293,317,318,360/DI-IL-2013 zo dňa 18.11.2013, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 09.12.2013 mu bol okrem iného uložený aj zákaz činnosti viesť motorové vozidlo na
dobu 20 mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia t.j. od 09.12.2013 do 09.08.2015,
dňa 21.12.2013 v čase o 05:10 hod. viedol ako vodič osobné motorové vozidlo zn. Renault
21, EČV: N v Trenčíne po Električnej ulici, kde bol predpísaným spôsobom zastavený a kontrolovaný
hliadkouPohotovostnejmotorizovanejjednotkyKRPZTrenčín,ktoráobvinenéhovyzvalanapredloženie
dokladov potrebných k vedeniu motorového vozidla, obvinený nepredložil vodičský preukaz, pričomnásledne vykonanou lustráciou bolo zistené, že rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu Ilava,
sp. zn. ORP-P-293,317,318,360/DI-IL-2013 zo dňa 18.11.2013, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
09.12.2013 mu bol okrem iného uložený aj zákaz činnosti viesť motorové vozidlo na dobu 20 mesiacov
od právoplatnosti rozhodnutia t.j. od 09.12.2013 do 09.08.2015,
t e d a
maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,
č í m s p á c h a l
pokračovací prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného
zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku a s prihliadnutím
na § 38 ods. 3 Tr. zákona v spojení s § 36 písm. l ) Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 8 /
osem / mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1 a ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. b) Tr. poriadku sa obvinenému
ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu na dobu 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov.
maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.