Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Straka

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Sumár – maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1T/36/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114010396
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Straka
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114010396.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudcom JUDr. Milanom Strakom dňa 11.04.2014 vydáva podľa § 353 Tr.
poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
S. I., nar. XX.XX.XXXX v X., trvale bytom X., ul. kpt. R. č. XXX/XX,

j e v i n n ý , ž e

dňa 11.12.2013 v čase o 12:20 hod. viedol ako vodič osobné motorové vozidlo zn. Renault
21, EČV: N po Pivovarskej ulici v Ilave, kde bol predpísaným spôsobom zastavený a kontrolovaný
hliadkou Obvodného oddelenia PZ Ilava, ktorá obvineného vyzvala na predloženie dokladov potrebných
k vedeniu motorového vozidla, obvinený nepredložil vodičský preukaz, pričom následne vykonanou

lustráciou bolo zistené, že rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu Ilava, sp. zn.
ORP-P-293,317,318,360/DI-IL-2013 zo dňa 18.11.2013, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 09.12.2013
mu bolo okrem iného uložený aj zákaz činnosti viesť motorové vozidlo na dobu 20 mesiacov od
právoplatnosti rozhodnutia t.j. od 09.12.2013 do 09.08.2015,

dňa 11.12.2013 v čase o 15:14 hod. viedol ako vodič osobné motorové vozidlo zn. Renault 21, EČV:

N po Pivovarskej ulici v Ilave, kde bol pri pekárni pod názvom IMEX predpísaným spôsobom zastavený
a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Ilava, ktorá obvineného vyzvala na predloženie
dokladov potrebných k vedeniu motorového vozidla, obvinený nepredložil vodičský preukaz, pričom
následne vykonanou lustráciou bolo zistené, že rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu Ilava,
sp. zn. ORP-P-293,317,318,360/DI-IL-2013 zo dňa 18.11.2013, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
09.12.2013 mu bol okrem iného uložený aj zákaz činnosti viesť motorové vozidlo na dobu 20 mesiacov
od právoplatnosti rozhodnutia t.j. od 09.12.2013 do 09.08.2015,

dňa 20.12.2013 v čase o 15:35 hod. viedol ako vodič osobné motorové vozidlo zn. Renault 21, EČV:
N po príjazdovej ceste v obci Ladce, pričom bol približne 50 metrov od pošty v obci Ladce predpísaným
spôsobom zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Ilava, ktorá obvineného vyzvala
na predloženie dokladov potrebných k vedeniu motorového vozidla, obvinený nepredložil vodičský
preukaz, pričom následne vykonanou lustráciou bolo zistené, že rozhodnutím Okresného dopravného

inšpektorátu Ilava, sp. zn. ORP-P-293,317,318,360/DI-IL-2013 zo dňa 18.11.2013, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 09.12.2013 mu bol okrem iného uložený aj zákaz činnosti viesť motorové vozidlo na
dobu 20 mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia t.j. od 09.12.2013 do 09.08.2015,

dňa 21.12.2013 v čase o 05:10 hod. viedol ako vodič osobné motorové vozidlo zn. Renault
21, EČV: N v Trenčíne po Električnej ulici, kde bol predpísaným spôsobom zastavený a kontrolovaný
hliadkouPohotovostnejmotorizovanejjednotkyKRPZTrenčín,ktoráobvinenéhovyzvalanapredloženie

dokladov potrebných k vedeniu motorového vozidla, obvinený nepredložil vodičský preukaz, pričomnásledne vykonanou lustráciou bolo zistené, že rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu Ilava,
sp. zn. ORP-P-293,317,318,360/DI-IL-2013 zo dňa 18.11.2013, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
09.12.2013 mu bol okrem iného uložený aj zákaz činnosti viesť motorové vozidlo na dobu 20 mesiacov

od právoplatnosti rozhodnutia t.j. od 09.12.2013 do 09.08.2015,

t e d a

maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje

rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

pokračovací prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného

zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku a s prihliadnutím
na § 38 ods. 3 Tr. zákona v spojení s § 36 písm. l ) Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 8 /
osem / mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia

slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1 a ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. b) Tr. poriadku sa obvinenému
ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu na dobu 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov.
maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje

rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.