Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by Mgr. Rudolf Novotný

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 2T/53/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214010191
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2214010191.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

TRESTNÝ ROZKAZ

V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom Mgr. Rudolfom Novotným podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 24.03.2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinená: P. H. nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé bydlisko Veľký Veder sídl. M. Korvina
č. XXXX/XX

sa uznáva za vinnú, že

dňa 18. Júla 2012 v Dunajskej Strede na Trhovisku č. 1, okres Dunajská Streda v predajni Officetech, po
predložení osobných dokladov a uvedení falošných údajov o svojom príjme uzatvorila prostredníctvom
obchodného zástupcu spoločnosti Consumer Finance Holding, a. s., so sídlom Hlavné námestie 12,
Kežmarok, IˇCO: 35 923 130 zmluvu o pôžičke č. XXXXXXXXXX, predmetom ktorej bolo poskytnutie
pôžičky na nákup kancelárskej a výpočtovej techniky zn. Toshiba, vo výške 1.162,80 Eur, pričom pri
preberaní tovaru zaplatila akontáciu vo výške 223,60 eur a pôžičku sa zaviazala platiť mesačnými
splátkami vo výške 48,45 eur po dobu 24 mesiacov, z ktorých nesplatila žiadnu splátku, čim spoločnosti
Consumer Finance Holding, a. s. so sídlom Hlavné námestie 12, Kežmarok, IČO: 35 923 130 spôsobila

škodu vo výške 1.055,09 eur,
teda

vylákala od iného úver tým, , že ho uviedla do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru ,
a tak mu spôsobila malú škodu,
čím spáchala

prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 tr. zákona,

.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku, § 36 písm. j), l) a §

38 ods. 3 Trestného zákona k TRESTU ODŇATIA SLOBODY v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa trest podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1
Trestného zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. por. obv. je povinná zaplatiť pošk. Consumer Finance Holding, a. s. so sídlom
Hlavná nám. 12, Kežmarok, IČO: 35 923 130 spôsobenú škodu vo výške 1.055,09 eur, a to počas skúš.
doby pod hrozbou premeny trestu.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. súd pošk. so zvyškom nároku na NŠ odkazuje na OSK.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.