Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 25. február 2014

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/27/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614010084
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič ml.

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2014:6614010084.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom, podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 25. februára 2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinená I. G. , nar. XX. XX. XXXX v U., trvale bývajúca v U., M. XXXX/X, prechodne bývajúca vo
S., X. O.. XX, nezamestnaná,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

dňa 12. 11. 2013 v čase asi o 15.15 hod. v U. na T. ceste viedla osobné motorové vozidlo zn. Opel Vectra,
EČ: A., kde bola zastavená a kontrolovaná hliadkou OO PZ Lučenec, pričom uvedeného konania sa
dopustila napriek tomu, že Trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 2T/138/2011 zo dňa
22. 06. 2011, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 04. 07. 2011, bola uznaná vinnou zo spáchania prečinu
marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona a bol jej uložený trest
odňatia slobody v trvaní štyroch mesiacov, ktorého výkon jej bol podmienečne odložený na skúšobnú

dobu 12 mesiacov a súčasne jej bol uložený aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého
druhu na dobu 24 mesiacov, ktorý jej plynul od 09. 09. 2013,

t e d a

marila výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonávala činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o

zákaze činnosti,

t ý m s p á c h a l a

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obvinenej ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel
všetkého druhu v trvaní 2 (dva) roky.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.