Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 17. február 2014

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 0T/17/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5714897664
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Rošak

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2014:5714897664.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu v Martine JUDr. Marián Rošak vydáva dňa 17.02.2014

podľa § 353 ods. l Tr. por.
t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený
J. D., nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom H., R. XX

u z n á v a s a v i n n é h o , ž e

dňa 14.02.2014 v čase okolo 23.25 h potom ako bola na ulicu R. XX v H. vyslaná hliadka MsP Martin
v zložení stržm. E. F., nar. XX.XX.XXXX, B. H., nar. XX.X.XXXX, za účelom preverenia priestupku na
úseku majetku - rozbitia kamery obytného domu, po príchode hliadky vykročil k členom hliadky s tým,
že on to rozbil, pričom bol evidentne pod vplyvom alkoholu, a keď členka hliadky vošla do chodby
obytného domu za účelom zistenia škody, E. F. s ním zostal sám, a keď odmietol opakovane preukázať
svoju totožnosť a chcel z miesta odísť, E. F. ho opakovane vyzval, aby na mieste zotrval, a keď páchateľ
E. F. ho chytil za pravý rukáv bundy v oblasti predlaktia, vtedy sa J. D. prudko otočil a udrel E. F. ľavou

rukou do oblasti nosa, a keď ho E. F. chytil za ľavý rukáv bundy, udrel ho otvorenou dlaňou pravej ruky
do ľavého líca, následne E. F. zvalil muža na zem, nasadil mu putá už za pomoci členky hliadky B. H.F.,
J. D. bol agresívny, hliadke vulgárne nadával a naďalej kládol aktívny odpor, až boli privolané ďalšie
hliadky MsP, svojím konaním spôsobil E. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M.. H. XXXX/XX, H. - F.
pohmoždenie tváre v oblasti nosa vpravo a v oblasti ľavého líca, zranenie si nevyžiadalo vystavenie
práceneschopnosti
t e d a

použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,

č í m s p á c h a l

prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a) Tr. zák.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 323 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2, Tr. zák. a s použitím
§ 353 ods. 2 písm. a) Tr. por. na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd obvineného na výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a prokurátor. V prospech obvineného môžu proti
trestnému rozkazu podať odpor okrem obvineného a prokurátora i príbuzní obvineného v priamom

pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na
právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môže i proti vôli obvineného za
neho v jeho prospech odpor podať aj jeho zákonný zástupca a jeho obhajca. Odpor sa podáva na súde,
ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odpor v
prospech obvineného s výnimkou prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému aj jeho obhajcovi, plynie lehota od doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;

ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
poškodeného na konanie o občianskoprávnych veciach.
Obvinený, prokurátor, poškodený, príbuzní obvineného v priamom pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh, môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým
súd nezačne hlavné pojednávanie. Príbuzní obvineného v priamom pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ,

osvojenec, manžel a druh, môžu tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet
prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak sa v zákonnej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.