Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 17. február 2014

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/12/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114010164

Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114010164.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom 17. februára 2014 podľa § 353 Trestného
poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

G. N., U.. XX.XX.XXXX H. D.O., F. R. D., O.. D., R. D. R. Z.. X. G. Č.. XX, E.,

je vinný, že

- v období od 30.05.2013 doposiaľ v D., O.. D. a inde si úmyselne riadne neplnil zákonnú vyživovaciu
povinnosť na svoju maloletú dcéru E. N., U.. XX.XX.XXXX a to aj napriek tomu, že vyživovacia
povinnosť mu bola určená rozsudkom Okresného súdu D., E..Q.. XXP/X/XXXX Q. N. XX.XX.XXXX s
právoplatnosťou dňa 30.05.2013 a to tak, že na jej výživu mal prispieť sumou 100 Eur mesačne vždy do

15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky, čím takto na výživnom dlhuje D. N. sumu najmenej 800
Eur, pričom bol za taký čin už v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený trestným
rozkazom Okresného súdu D., E..Q.. XT/XX/XXXX zo dňa 07.03.2012, právoplatným dňa 12.07.2012,
ktorým mu za prečin podľa § 207 ods. 1 , ods. 3 písm. b) Tr. zákona bol uložený trest odňatia slobody v
trvaní 1 roka s podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu v trvaní 2 rokov,

teda

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného, taký
čin spáchal hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,

čím spáchal

- prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona ho pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na

výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť,
začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.