Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 3. február 2014

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 2T/171/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8813010402

Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Novák
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2014:8813010402.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou, sudcom pre prípravné konanie ako samosudcom JUDr. Miroslavom
Novákom podľa § 353 ods. 1 Tr. por. v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 03.02.2014

r o z h o d o l :

H. T. Š., Z.. XX.XX.XXXX V. Z. , K. B. O. X/XXX, V., H., V. Z. K., Q. X.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

ako konateľ spoločnosti D. Q. , Q..J..H. Q. Q. O. X/XXX ,V., H.. V. Z. K., D.:XXXXXXXX, zapísanej v
Obchodnom registri Okresného súdu v Prešove v rozpore s ust. § 4 ods.1, ods.5, ods. 6, § 6 ods. 1,
ods. 2 a § 8 zákona NR SR č. 431/2002 Z.z. o účtovníctve v znení neskorších predpisov za jednotlivé
zdaňovacie obdobia rokov 2010 až doposiaľ neviedol podklady slúžiace na kontrolu účtovníctva riadnym
a zákonným spôsobom, čo malo za následok to, že za tieto zdaňovacie obdobia v súčasnej dobe nie je
možné u tohto daňového subjektu vykonať kontrolu účtovníctva,

t e d a

uviedol nepravdivé alebo hrubo skresľujúce údaje vo výkazoch a v iných podkladoch slúžiacich na
kontrolu účtovníctva a takéto podklady neviedol,

t ý m s p á c h a l

prečin skresľovania údajov hospodárskej a obchodnej evidencie podľa § 259 ods.1) písm. c), ods. 2)
písm. b), Trestného zákona.Podľa § 44 Trestného zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tretého zákona,
pretože pokladá trest uložený rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 12T 81/2013 zo dňa
20.06.2013 právoplatného 20.06.2013, ktorým mu bol uložený podľa § 222 ods. 3 Tr. zák., § 38 ods.

2,3 Tr. zák., trest odňatia slobody v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov so skúšobnou dobou v trvaní 30
(tridsať) mesiacov na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený a
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na
súde, ktorý trestný rozkaz vydal. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem

prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Tr. por.).

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom (§ 355 ods. 2 Tr. por.).

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným (§ 355 ods. 3 Tr. por.).

Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím
súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví ( § 355 ods. 4 Tr. por.).

Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa

vracia do prípravného konania.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže tak urobiť len
s jeho výslovným súhlasom ( § 355 ods. 6 Tr. por.).