Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 9. január 2014

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 2T/55/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1613010307
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2014:1613010307.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudcom JUDr. Ľubomírom Hudákom, dňa 09.01.2014 v Malackách vydal

podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z

Obvinený: F. F., nar. XX.XX.XXXX v S., trvale bytom Q. U. Q., W. D. č. XXX/X, prechodne bytom L.,
U. E. - chatka,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

hoci mu z uzstanovenia § 62 a nasl. Zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a rozsudku Okresného súdu Žilina
zo dňa 04.06.1996, pod č. k.: 8C/135/96, právoplatným dňa 05.08.1996 vyplynula povinnosť prispievať
na výživu svojich detí L. F., nar. XX.XX.XXXX a T. F., nar. XX.XX.XXXX, sumou mesačne po 700,- Sk, L.
F., nar. XX.XX.XXXX sumou mesačne po 400,- Sk, ďalej mu z rozsudku Okresného súdu Malacky zo dňa
15.05.2012, č. k.: 9P/125/2011, právoplatným dňa 04.06.2012 vyplynula povinnosť prispievať na výživu

svojho syna U. F., nar. XX.XX.XXXX, mesačne sumou 70 Eur, a zvýšeným výživným v zmysle uznesenia
Okresného súdu Malacky, č. k.: 9P/126/2011-27 zo dňa 15.05.2012, právoplatným dňa 08.06.2012,
ktorým sa menil rozsudok Okresného súdu Žilina zo dňa 04.06.1996, pod č. k.: 8C/135/96, právoplatným
dňa 05.08.1996 v časti výživného na L. F., nar. XX.XX.XXXX v sume 60,- Eur mesačne, ďalej v zmysle
uznesenia Okresného súdu Malacky, č. k.: 8P/246/2011-29 zo dňa 15.05.2012, právoplatným dňa
01.06.2012, ktorým sa menil rozsudok Okresného súdu Žilina zo dňa 04.06.1996, pod č. k.: 8C/135/96,
právoplatným dňa 05.08.1996 v časti výživného na T. F., nar. XX.XX.XXXX v sume 90,- Eur mesačne,

a rozsudkom Okresného súdu Malacky zo dňa 15.05.2012, pod č. k.: 9P/125/2011, právoplatným dňa
04.06.2012, ktorým sa menil rozsudok Okresného súdu Žilina zo dňa 04.06.1996, pod č. k.: 8C/135/96,
právoplatným dňa 05.08.1996 v časti výživného na L. F., nar. XX.XX.XXXX v sume 100,- Eur, vždy do 15
- teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky L. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bydliskom D., F. námestie č.
XXX/XX, resp. v časti k rukám oprávnených z výživy T. F., nar. XX.XX.XXXX a L. F., nar. XX.XX.XXXX,
si riadne a včas svoju vyživovaciu povinnosť neplnil v mieste svojho trvalého bydliska a všade tam, kde
sa zdržiaval v čase od júla 2012, až do súčasnosti, čím mu takto vznikol za uvedené obdobie dlh na

bežnom výživnom na všetky deti spolu vo výške 5.760,- Eur (vrátane mesiaca december 2013),

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplnil závažnejším spôsobom konania - na viacerých
osobách, úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného,č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona s poukazom
na ustanovenie § 138 písmeno j) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 3 Trestného zákona k trestu
odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písmeno a) Trestného zákona mu súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri)

mesiacov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. d) Trestného zákona súd ukladá obvinenému primeranú povinnosť, aby podľa
svojich schopností v skúšobnej dobe zaplatil zameškané výživné.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním

odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola

priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je

trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v § 355 ods. 1

Trestného poriadku (u prečinov uvedených v § 211 Trestného poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným

a vykonateľným.