Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by JUDr. Mária Képessyová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/205/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2213010796

Dátum vydania rozhodnutia: 23. 12. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2013:2213010796.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 23.12.2013 takto

r o z h o d o l :

Obvinený: J. L. nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, okres Dunajská
Streda, trvalé bydlisko F., P. Č.. XXX,

okres Dunajská Streda

sa uznáva za vinného, že

dňa26.marca2012vGabčíkove, okresDunajskáStredavpredajni4011RublikElektro,Novomestskáč.
1 Gabčíkovo po predložení svojich osobných dokladov a uvedenia falošných údajov o zamestnávateľovi

uzatvoril úverovú zmluvu č. XXXXXXXXXX so spoločnosťou Home Credit Slovakia, a.s. Piešťany, na
základe čoho mu bol financovaný nákup 1 ks čiernej techniky zn. Samsung, typ PS43E45 v hodnote
500,- Eur, pričom v predajni nezaplatil žiadnu akontáciu a poskytnutý úver vo výške 500,- Eur sa zmluvou
zaviazal splatiť mesačnými splátkami vo výške 27,27 Eur po dobu 30 mesiacov, z ktorých však neuhradil
žiadnučiastku,čímspoločnostiHomeCreditSlovakia,a.s.Piešťanyspôsobilškoduvovýške818,10Eur,

teda

vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a tak mu spôsobil malú škodu,

čím spáchal

prečin úverového podvodu podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmena j), písmena l) Trestného zákona, § 38 odsek 3

Trestného zákona, s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody vo výmere
15 (pätnásť) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmena a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50
odsek 1 Trestného zákona obvinenému sa určuje skúšobná doba na 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa§287odsek1Trestnéhoporiadkusúd zaväzujeobvinenéhoknáhradeškodyvovýške818,10Eur
(osemstoosemnásť Eur a 10 eurocentov) pre Home Credit Slovakia a.s. Piešťany Winterova 7 Piešťany,
IČO: 36234176.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.