Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Képessyová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/205/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2213010796

Dátum vydania rozhodnutia: 23. 12. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2013:2213010796.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 23.12.2013 takto

r o z h o d o l :

Obvinený: J. L. nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, okres Dunajská
Streda, trvalé bydlisko F., P. Č.. XXX,

okres Dunajská Streda

sa uznáva za vinného, že

dňa26.marca2012vGabčíkove, okresDunajskáStredavpredajni4011RublikElektro,Novomestskáč.
1 Gabčíkovo po predložení svojich osobných dokladov a uvedenia falošných údajov o zamestnávateľovi

uzatvoril úverovú zmluvu č. XXXXXXXXXX so spoločnosťou Home Credit Slovakia, a.s. Piešťany, na
základe čoho mu bol financovaný nákup 1 ks čiernej techniky zn. Samsung, typ PS43E45 v hodnote
500,- Eur, pričom v predajni nezaplatil žiadnu akontáciu a poskytnutý úver vo výške 500,- Eur sa zmluvou
zaviazal splatiť mesačnými splátkami vo výške 27,27 Eur po dobu 30 mesiacov, z ktorých však neuhradil
žiadnučiastku,čímspoločnostiHomeCreditSlovakia,a.s.Piešťanyspôsobilškoduvovýške818,10Eur,

teda

vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a tak mu spôsobil malú škodu,

čím spáchal

prečin úverového podvodu podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmena j), písmena l) Trestného zákona, § 38 odsek 3

Trestného zákona, s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody vo výmere
15 (pätnásť) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmena a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50
odsek 1 Trestného zákona obvinenému sa určuje skúšobná doba na 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa§287odsek1Trestnéhoporiadkusúd zaväzujeobvinenéhoknáhradeškodyvovýške818,10Eur
(osemstoosemnásť Eur a 10 eurocentov) pre Home Credit Slovakia a.s. Piešťany Winterova 7 Piešťany,
IČO: 36234176.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.