Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. november 2013

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 1T/98/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1613010379
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslav Lehoczký

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2013:1613010379.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudcom Mgr. Miroslavom Lehoczkým, dňa 28.11.2013 v Malackách vydal

podľa § 353 ods. 1 Tr. por. tento

r o z h o d o l :

Obvinený K. C., nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom L. č. XX, F.

s a u z n á v a z a v i n n é h o ,
ž e

dňa 28.09.2013 v čase o 04.25 h v Malackách na Radlinského ulici, po predchádzajúcom požití
alkoholických nápojov, viedol motorové vozidlo zn. R. A., EČ: MA XXXCA, pri Mestskom úrade bol
zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Malacky, ktorá zistila, že vozidlo viedol bez vodičského
oprávnenia, ktorého nie je držiteľom, a napriek tomu, že rozhodnutím Okresného riaditeľstva PZ v
Senici, ODI, sp. zn. ORP-P-628/DI-SE-2-2009 zo dňa 14.09.2009, právoplatným dňa 14.09.2009, mu
bol uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá všetkých druhov na dobu 60 mesiacov, pričom doba
výkonu tejto sankcie v čase posudzovaného skutku neuplynula, a tiež ho podrobila dychovej skúške na

zistenie alkoholu elektronickým meračom typu ALCOTEST7410, ev. č. ARFM-0058, s výsledkom 0,57
mg/l (1,19 promile).

t e d a

- v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

- maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahovalo
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona v jednočinnom

súbehu s prečinom marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného
zákona.

Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 348 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 41 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. h/ a § 38 ods. 2
Trestného zákona k úhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 8 ( osem ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona a § 50 ods. 1 Trestného zákona mu súd výkon uloženého
trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 3 ( tri ) roky.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona ukladá súd obvinenému trest zákazu činnosti riadenia
motorových vozidiel všetkých druhov na dobu v trvaní 3 ( tri ) roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresný súd Malacky, a to do
8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať
v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola
priznaná náhrada škody.

Ak proti trestnému rozkazu podá v určenej lehote oprávnená osoba odpor, vo
veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor,
stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.